Законодательство РФ

Определение Верховного Суда РФ от 13.07.2016 N 307-ЭС16-7526 по делу N А21-737/2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2016 г. N 307-ЭС16-7526

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Андреева Сергея Викторовича (г. Калининград; далее - предприниматель) на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.02.2016 по делу N А21-737/2015,

по иску некоммерческой организации жилищно-строительного кооператива "Горный" (г. Москва; далее - кооператив) к предпринимателю о взыскании 1 049 072,03 руб. долга, 388 697,19 руб. неустойки за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, 20 359,32 руб. долга и 43 154,60 руб. неустойки за холодное водоснабжение и водоотведение, 1 098 742,34 руб. долга и 485 860,55 руб. неустойки за тепловую энергию, а также 342 957,51 руб. судебных расходов,

установил:

решением суда первой инстанции от 26.06.2015, оставленным в силе судом апелляционной инстанции, иск удовлетворен в части взыскания с ответчика в пользу истца 1 059 167,59 руб. долга, 23 591,67 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины, 117 713,18 руб. в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителей. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Суд округа постановлением от 03.03.2016 названные судебные акты отменил в части отказа во взыскании 226 219, 91 руб. задолженности и пеней, а также в части судебных расходов. С предпринимателя в пользу кооператива взыскано 226 219, 91 руб. долга. В части отказа во взыскании пеней и в части судебных расходов дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

В кассационной жалобе кооператив указывает на нарушения в толковании и применении судом округа норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Из представленных материалов следует, что кооператив (управляющая компания) обратился в арбитражный суд с иском по настоящему делу, ссылаясь на неоплату предпринимателем (собственником) с января 2010 по декабрь 2014 года расходов на содержание и текущей ремонт общего имущества многоквартирного дома, холодного водоснабжения и водоотведения, тепловой энергии.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные сторонами доказательства, суды первой и апелляционной инстанций установили факт оказания спорных услуг и отсутствие доказательств их оплаты при наличии на стороне ответчика соответствующей обязанности. Иск удовлетворен частично с учетом выводов о пропуске истцом срока исковой давности в отношении требований по задолженности за услуги, подлежавшие оплате в июне 2011 года, а также о необоснованности предъявления неустойки за просрочку оплаты.

Суд округа не согласился с выводами судов нижестоящих инстанций. Приняв во внимание условия о сроках оплаты, предусмотренные соглашением сторон о совместном участии в расходах по содержанию и ремонту общего имущества жилого дома, суд заключил, что на момент предъявления в суд настоящего иска (15.05.2014) срок исковой давности по обязательствам, связанным с оплатой содержания общего имущества многоквартирного дома за май 2011 года, не истек и задолженность за данный период в размере 32 945,21 руб. подлежит взысканию с предпринимателя.

Указав, что факт отсутствия потребления в спорный период тепловой энергии, поданной через вентиляцию, судами не установлен и из материалов дела не следует, а также отметив, что долг за тепловую энергию, поданную через вентиляцию, взыскивается с сентября 2011 по ноябрь 2013 года - период, когда вентиляция имелась, суд округа признал обоснованным требование о взыскании с ответчика 193 274, 70 руб. долга за тепловую энергию, потребленную системами вентиляции.

Кроме того, судом округа признаны неправомерными выводы нижестоящих судов об отсутствии оснований для взыскания с ответчика неустойки за несвоевременную оплату за коммунальные услуги.

Со ссылкой на пункты 2, 159 постановления Правительства Москвы от 06.05.2011 N 354-ПП "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах", части 1, 2, 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд указал на установленную законом возможность взыскания неустойки с потребителя и отсутствие оценки со стороны нижестоящих судов обстоятельств взаиморасчетов между сторонами.

В данной части, а также в части судебных расходов дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции для исследования судом имеющих значение для правильного рассмотрения дела обстоятельств с учетом подлежащих применению норм материального права и проверки доводов сторон.

При новом рассмотрении дела заявитель не лишен возможности изложить свои доводы и представить соответствующие доказательства в отношении спора по указанной части требований.

Оснований не согласиться с выводами суда округа не имеется.

Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено. Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке, заявителем не представлено.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В.САМУЙЛОВ

------------------------------------------------------------------




Популярные статьи и материалы
N 400-ФЗ от 28.12.2013

ФЗ о страховых пенсиях

N 69-ФЗ от 21.12.1994

ФЗ о пожарной безопасности

N 40-ФЗ от 25.04.2002

ФЗ об ОСАГО

N 273-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ об образовании

N 79-ФЗ от 27.07.2004

ФЗ о государственной гражданской службе

N 275-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ о государственном оборонном заказе

N2300-1 от 07.02.1992 ЗППП

О защите прав потребителей

N 273-ФЗ от 25.12.2008

ФЗ о противодействии коррупции

N 38-ФЗ от 13.03.2006

ФЗ о рекламе

N 7-ФЗ от 10.01.2002

ФЗ об охране окружающей среды

N 3-ФЗ от 07.02.2011

ФЗ о полиции

N 402-ФЗ от 06.12.2011

ФЗ о бухгалтерском учете

N 135-ФЗ от 26.07.2006

ФЗ о защите конкуренции

N 99-ФЗ от 04.05.2011

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

N 223-ФЗ от 18.07.2011

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

N 2202-1 от 17.01.1992

ФЗ о прокуратуре

N 127-ФЗ 26.10.2002

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

N 152-ФЗ от 27.07.2006

ФЗ о персональных данных

N 44-ФЗ от 05.04.2013

ФЗ о госзакупках

N 229-ФЗ от 02.10.2007

ФЗ об исполнительном производстве

N 53-ФЗ от 28.03.1998

ФЗ о воинской службе

N 395-1 от 02.12.1990

ФЗ о банках и банковской деятельности

ст. 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по денежному обязательству

ст. 395 ГК РФ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ст 20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

ст. 81 ТК РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

ст. 78 БК РФ

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

ст. 12.8 КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ст. 161 БК РФ

Особенности правового положения казенных учреждений

ст. 77 ТК РФ

Общие основания прекращения трудового договора

ст. 144 УПК РФ

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

ст. 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

ст. 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

ст. 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

ст. 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления