Законодательство РФ

Определение Верховного Суда РФ от 13.06.2017 по делу N 304-ЭС16-11714(9,10), А03-8209/2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июня 2017 г. по делу N 304-ЭС16-11714(9,10)

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Уралпласт" (далее - общество "Уралпласт") и общества с ограниченной ответственностью "ФОРЭС-Химия" (далее - должник) на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.02.2017 по делу N А03-8209/2015 Арбитражного суда Алтайского края,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "НКМЗ" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о включении требования в размере 50 063 834,35 руб. в реестр требований кредиторов должника (далее - реестр).

Определением суда первой инстанции от 27.05.2016, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 07.10.2016, в удовлетворении заявления отказано.

Суд округа постановлением от 15.02.2017 отменил указанные судебные акты и оставил заявление без рассмотрения.

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, должник и общество "Уралпласт" просят отменить постановление суда округа в связи с существенными нарушениями норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Отменяя судебные акты, суд округа указал на отсутствие факта исполнения сделки по предоставлению отступного обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Терра" (заемщик по кредитному договору, за исполнение обязательств по которому поручился должник) в связи с отсутствием государственной регистрации имущества за обществом с ограниченной ответственностью коммерческим банком "Кольцо Урала" и на ошибочность вывода о прекращении поручительства должника.

При этом судом учтена правовая позиция, содержащаяся в определении Верховного Суда Российской Федерации от 29.12.2016 N 304-эс16-11714.

В связи с прекращением производства по делу о банкротстве должника заявление оставлено без рассмотрения.

Выводы суда округа основаны на правильном толковании и применении норм права, а содержание жалобы, по сути, направлено на переоценку доказательств и установление иных фактических обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в передаче кассационных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Уралпласт" и общества с ограниченной ответственностью "ФОРЭС-Химия" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В.КАПКАЕВ

------------------------------------------------------------------




Популярные статьи и материалы
N 400-ФЗ от 28.12.2013

ФЗ о страховых пенсиях

N 69-ФЗ от 21.12.1994

ФЗ о пожарной безопасности

N 40-ФЗ от 25.04.2002

ФЗ об ОСАГО

N 273-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ об образовании

N 79-ФЗ от 27.07.2004

ФЗ о государственной гражданской службе

N 275-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ о государственном оборонном заказе

N2300-1 от 07.02.1992 ЗППП

О защите прав потребителей

N 273-ФЗ от 25.12.2008

ФЗ о противодействии коррупции

N 38-ФЗ от 13.03.2006

ФЗ о рекламе

N 7-ФЗ от 10.01.2002

ФЗ об охране окружающей среды

N 3-ФЗ от 07.02.2011

ФЗ о полиции

N 402-ФЗ от 06.12.2011

ФЗ о бухгалтерском учете

N 135-ФЗ от 26.07.2006

ФЗ о защите конкуренции

N 99-ФЗ от 04.05.2011

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

N 223-ФЗ от 18.07.2011

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

N 2202-1 от 17.01.1992

ФЗ о прокуратуре

N 127-ФЗ 26.10.2002

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

N 152-ФЗ от 27.07.2006

ФЗ о персональных данных

N 44-ФЗ от 05.04.2013

ФЗ о госзакупках

N 229-ФЗ от 02.10.2007

ФЗ об исполнительном производстве

N 53-ФЗ от 28.03.1998

ФЗ о воинской службе

N 395-1 от 02.12.1990

ФЗ о банках и банковской деятельности

ст. 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по денежному обязательству

ст. 395 ГК РФ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ст 20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

ст. 81 ТК РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

ст. 78 БК РФ

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

ст. 12.8 КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ст. 161 БК РФ

Особенности правового положения казенных учреждений

ст. 77 ТК РФ

Общие основания прекращения трудового договора

ст. 144 УПК РФ

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

ст. 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

ст. 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

ст. 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

ст. 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления