ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 13 апреля 2021 г. N 305-ЭС21-3548
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Форт Транс Логистика" (истец, г. Раменское) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.02.2020 по делу N А40-252575/2019 Арбитражного суда города Москвы по иску общества с ограниченной ответственностью "Форт Транс Логистика" к обществу с ограниченной ответственностью "ДИО Логистик" (г. Казань) о взыскании убытков, штрафа,
решением Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2020 иск удовлетворен.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 17.12.2020, решение отменено, в удовлетворении иска отказано в связи с пропуском срока исковой давности.
В кассационной жалобе общество "Форт Транс Логистика" просит о пересмотре судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на предъявление иска в пределах общего срока исковой давности и игнорирование недобросовестного поведения ответчика.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили, что правоотношения сторон возникли в связи с перевозкой, по требованиям из которой применяются сроки на предъявление претензий и исков, установленные соответствующим транспортным уставом или кодексом (статьи 797 Гражданского кодекса Российской Федерации), правильно примененные апелляционным судом.
Противоречия судебных актов судебной практике применения срока исковой давности по спорам, вытекающим из перевозки и экспедирования грузов, не усматривается.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Форт Транс Логистика" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
------------------------------------------------------------------