Законодательство РФ

Определение Верховного Суда РФ от 13.04.2020 N 306-ЭС20-3100 по делу N А12-1394/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 апреля 2020 г. N 306-ЭС20-3100

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энергосбытовая компания "Лидер" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 26.06.2019, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2019, постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.12.2019 по делу N А12-1394/2018 по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" (далее - компания) о взыскании с общества 49 473 725 руб. 09 коп. задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 29.05.2016 N 143/2016 за октябрь - ноябрь 2017 года, 6 152 972 руб. 67 коп. неустойки за период с 16.11.2017 по 02.07.2018 с начислением до момента полного погашения задолженности (с учетом уточнения заявленных требований),

установила:

к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Волгоградский металлургический комбинат "Красный октябрь".

Решением суда первой инстанции от 05.07.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 04.10.2018, с общества в пользу компании взыскано 16 025 256 руб. 01 коп. задолженности, 1 864 122 руб. 53 коп. неустойки с начислением по день фактического исполнения обязательства. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением суда округа от 18.02.2019 решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменены в части отказа в удовлетворении иска и в части распределения судебных расходов, дело в указанной части направлено на новое рассмотрение суд первой инстанции.

Принятым при новом рассмотрении дела решением суда первой инстанции от 26.06.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 18.09.2019 и постановлением суда округа от 23.12.2019, с общества в пользу компании взыскано 49 473 725 руб. 09 коп. задолженности, 6 042 608 руб. 21 коп. неустойки с начислением ее по день фактического исполнения обязательства.

В кассационной жалобе общество, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит изменить судебные акты в части взыскания в пользу компании задолженности, начисленной по акту о неучтенном потреблении.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела суд руководствовался положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, Правилами технической эксплуатации энергоустановок потребителей, утвержденными приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6, условиями договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 29.05.2016 N 143/2016.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, объяснения сторон, суды пришли к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Суды установили наличие задолженности по договору оказания услуг по передаче электроэнергии, в том числе в составе объема спорного безучетного потребления электроэнергии.

Факт безучетного потребления электрической энергии в виде использования потребителем неисправного прибора учета, выявленный в ходе проверки, признан доказанным.

Расчет безучетного потребления электрической энергии, произведенный за период с предыдущей проверки по дату выявления, по величине максимальной мощности, определенной сторонами в договоре, признан обоснованным.

Суд округа согласился с выводами судебных инстанций, мотивированно отклонив возражения общества.

Доводы заявителя о пороках акта о неучтенном потреблении, неизвещении потребителя, а также о необходимости проведения экспертизы, изложенные в кассационной жалобе, по существу направлены на переоценку доказательств и установленных судами обстоятельств. Между тем несогласие заявителя с выводами судов, основанными на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела.

При таких обстоятельствах оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Энергосбытовая компания "Лидер" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г.КИРЕЙКОВА

------------------------------------------------------------------




Популярные статьи и материалы
N 400-ФЗ от 28.12.2013

ФЗ о страховых пенсиях

N 69-ФЗ от 21.12.1994

ФЗ о пожарной безопасности

N 40-ФЗ от 25.04.2002

ФЗ об ОСАГО

N 273-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ об образовании

N 79-ФЗ от 27.07.2004

ФЗ о государственной гражданской службе

N 275-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ о государственном оборонном заказе

N2300-1 от 07.02.1992 ЗППП

О защите прав потребителей

N 273-ФЗ от 25.12.2008

ФЗ о противодействии коррупции

N 38-ФЗ от 13.03.2006

ФЗ о рекламе

N 7-ФЗ от 10.01.2002

ФЗ об охране окружающей среды

N 3-ФЗ от 07.02.2011

ФЗ о полиции

N 402-ФЗ от 06.12.2011

ФЗ о бухгалтерском учете

N 135-ФЗ от 26.07.2006

ФЗ о защите конкуренции

N 99-ФЗ от 04.05.2011

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

N 223-ФЗ от 18.07.2011

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

N 2202-1 от 17.01.1992

ФЗ о прокуратуре

N 127-ФЗ 26.10.2002

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

N 152-ФЗ от 27.07.2006

ФЗ о персональных данных

N 44-ФЗ от 05.04.2013

ФЗ о госзакупках

N 229-ФЗ от 02.10.2007

ФЗ об исполнительном производстве

N 53-ФЗ от 28.03.1998

ФЗ о воинской службе

N 395-1 от 02.12.1990

ФЗ о банках и банковской деятельности

ст. 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по денежному обязательству

ст. 395 ГК РФ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ст 20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

ст. 81 ТК РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

ст. 78 БК РФ

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

ст. 12.8 КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ст. 161 БК РФ

Особенности правового положения казенных учреждений

ст. 77 ТК РФ

Общие основания прекращения трудового договора

ст. 144 УПК РФ

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

ст. 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

ст. 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

ст. 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

ст. 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления