ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 13 марта 2024 г. N 309-ЭС24-2898
Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эверест" (Липецкая область, заявитель) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.04.2023, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.12.2023 по делу N А07-23448/2022 Арбитражного суда Республики Башкортостан,
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Эверест" (далее - истец) к обществу с ограниченной ответственностью "Центр аккредитации и лицензирования" (Республика Башкортостан, далее - ответчик) о взыскании 140 000 рублей неосновательного обогащения, 507 500 рублей убытков
(с учетом заявления об изменении исковых требований, частичного отказа от иска и прекращения производства по делу в части требования о взыскании неустойки),
решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.04.2023, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2023 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 07.12.2023, в удовлетворении требований истца отказано.
В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев доводы заявителя и изучив обжалуемые судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Эверест" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
Е.Н.ЗОЛОТОВА
------------------------------------------------------------------