Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2017 по делу N 309-ЭС17-848, А50-23319/2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2017 г. по делу N 309-ЭС17-848

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Комфорт" (г. Пермь) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 02.06.2016, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2016 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.11.2016 по делу N А50-23319/2015,

установил:

доводы, изложенные в ходатайстве заявителя, обоснованны, не противоречат условиям и порядку восстановления срока подачи кассационной жалобы, указанных в статье 117, пунктах 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и позволяют считать причину пропуска срока кассационного обжалования удовлетворительной. В связи с изложенным ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Комфорт" удовлетворить.

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 02.06.2016, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2016 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.11.2016 по делу N А50-23319/2015 восстановить.

Судья

С.В.САМУЙЛОВ

------------------------------------------------------------------