ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 13 февраля 2024 г. N 310-ЭС23-29547
Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу гражданки Шабановой Марии Сергеевны (Белгородская область, заявитель) на решение Арбитражного суда Белгородской области от 06.04.2023, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.10.2023 по делу N А08-13131/2022
по исковому заявлению гражданки Шабанова Марина Сергеевна (далее - истец, Шабанова М.С.) к гражданам Шабанову Александру Александровичу (Белгородская область, далее - Шабанов А.А.), Тарасовой Ларисе Валерьевне (Белгородская область, далее - Тарасова Л.В.),
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "ПК Бетон Белогорья" (Белгородская область, далее - третье лицо, общество),
о переводе прав и обязанностей покупателя 100% долей в уставном капитале общества стоимостью 49 000 рублей по договору купли-продажи от 09.12.2022 с Тарасовой Л.В. на Шабанову М.С.,
решением Арбитражного суда Белгородской области от 06.04.2023, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2023 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 19.10.2023, в удовлетворении исковых требований отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты, ссылаясь на их незаконность.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
По результатам изучения обжалуемых судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Кодекса, судья
отказать гражданке Шабановой Марии Сергеевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
Е.Н.ЗОЛОТОВА
------------------------------------------------------------------