ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 13 января 2022 г. N 305-ЭС21-22392(2)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Акимченко Ивана Григорьевича на определение Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.09.2021 по делу N А40-289887/2019,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) кредитного потребительского кооператива "Народная касса" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительной сделкой возврат должником Акимченко И.Г. в период с 05.12.2019 по 21.01.2020 личных сбережений в размере 302 600 руб. по расходным кассовым ордерам, применении последствий недействительности сделки.
Определением суда первой инстанции от 18.02.2021, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 15.04.2021, признан недействительной сделкой возврат должником Акимченко И.Г. 05.12.2019 личных сбережений в размере 10 100 руб., применены последствия недействительности сделки, в удовлетворении остальной части заявления отказано. С Акимченко И.Г. в доход бюджета взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.
Постановлением суда округа от 27.09.2021 указанные судебные акты отменены в части отказа в удовлетворении заявленных требований, в отмененной части обособленный спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Акимченко И.Г., ссылаясь на существенные нарушения судами норм права, просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты судов трех инстанций и принять по спору новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования в части, суды первой и апелляционной инстанций оценили представленные по делу доказательства и, руководствуясь положениями статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", исходили из доказанности совокупности обстоятельств, необходимой для признания спорной сделки недействительной как повлекшей оказание предпочтения одному из кредиторов должника перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований.
Проверяя законность судебных актов, суд округа согласился с выводами судов о недействительности сделки от 05.12.2019. В то же время окружной суд отменил судебные акты в части отказа в удовлетворении заявленных требований и направил спор в отмененной части на новое рассмотрение с указанием установить все фактические обстоятельства по спору, оценить представленные доказательства и доводы сторон.
Обжалуемое постановление принято в соответствии с компетенцией суда округа и в пределах полномочий, предусмотренных статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Акимченко И.Г. вправе изложить свои доводы по существу спора в отмененной части при новом рассмотрении в суде первой инстанции.
Возражения Акимченко И.Г. относительно вопроса о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины были предметом рассмотрения суда округа и мотивировано отклонены.
Иные доводы жалобы не подтверждают существенных нарушений норм права, сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Д.В.КАПКАЕВ
------------------------------------------------------------------