Законодательство РФ

Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2016 по делу N 305-ЭС15-17305, А40-183163/2014

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2016 г. по делу N 305-ЭС15-17305

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Министерства внутренних дел Российской Федерации (ответчик, г. Москва) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.10.2015 по делу N А40-183163/2014 Арбитражного суда города Москвы по иску общества с ограниченной ответственностью "Газэнергосеть ресурс" к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании 9 524 448 рублей убытков, причиненных уплатой денежных средств по банковской гарантии,

установил:

Арбитражный суд города Москвы решением от 26.01.2015, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015, отказал в удовлетворении иска в связи с отсутствием противоправности в действиях ответчика.

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 02.10.2015, отменив решение от 26.01.2015 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015, удовлетворил иск в заявленном размере.

В кассационной жалобе Министерство внутренних дел Российской Федерации просит о пересмотре постановления суда кассационной инстанции как нарушающего нормы права вследствие рассмотрения спора об убытках на основании норм о неосновательном обогащении и без учета независимого характера банковской гарантии.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра состоявшегося судебного акта в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным заявителем, не установлено.

Не оспаривая независимый характер банковской гарантии (статья 370 Гражданского кодекса Российской Федерации) и право МВД России на ее реализацию, констатированные судами первой и апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции округа правомерно отменил их судебные акты, принятые без учета последствия такой реализации.

Вследствие одновременного получения от истца (принципала) неустойки за нарушение обязательства и выплаты в связи с этим же нарушением банком средств по банковской гарантии, МВД России неосновательно получено исполнение, превышающее последствия нарушения обязательства, что правомерно квалифицировано судом кассационной инстанции как неосновательное обогащение.

Для правовой квалификации предъявленного требования не требуется заявления истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку она не относится ни к предмету, ни к основанию иска, а осуществляется судом, рассматривающим дело.

В спорных правоотношениях МВД России выступает стороной гражданско-правовой сделки, поэтому вопросы применения бюджетного и налогового законодательства в связи с обязанностью возвратить неосновательно полученную сумму в рамках данного спора обсуждению не подлежат.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Министерству внутренних дел Российской Федерации в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

Верховного Суда Российской Федерации

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

------------------------------------------------------------------




Популярные статьи и материалы
N 400-ФЗ от 28.12.2013

ФЗ о страховых пенсиях

N 69-ФЗ от 21.12.1994

ФЗ о пожарной безопасности

N 40-ФЗ от 25.04.2002

ФЗ об ОСАГО

N 273-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ об образовании

N 79-ФЗ от 27.07.2004

ФЗ о государственной гражданской службе

N 275-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ о государственном оборонном заказе

N2300-1 от 07.02.1992 ЗППП

О защите прав потребителей

N 273-ФЗ от 25.12.2008

ФЗ о противодействии коррупции

N 38-ФЗ от 13.03.2006

ФЗ о рекламе

N 7-ФЗ от 10.01.2002

ФЗ об охране окружающей среды

N 3-ФЗ от 07.02.2011

ФЗ о полиции

N 402-ФЗ от 06.12.2011

ФЗ о бухгалтерском учете

N 135-ФЗ от 26.07.2006

ФЗ о защите конкуренции

N 99-ФЗ от 04.05.2011

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

N 223-ФЗ от 18.07.2011

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

N 2202-1 от 17.01.1992

ФЗ о прокуратуре

N 127-ФЗ 26.10.2002

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

N 152-ФЗ от 27.07.2006

ФЗ о персональных данных

N 44-ФЗ от 05.04.2013

ФЗ о госзакупках

N 229-ФЗ от 02.10.2007

ФЗ об исполнительном производстве

N 53-ФЗ от 28.03.1998

ФЗ о воинской службе

N 395-1 от 02.12.1990

ФЗ о банках и банковской деятельности

ст. 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по денежному обязательству

ст. 395 ГК РФ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ст 20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

ст. 81 ТК РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

ст. 78 БК РФ

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

ст. 12.8 КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ст. 161 БК РФ

Особенности правового положения казенных учреждений

ст. 77 ТК РФ

Общие основания прекращения трудового договора

ст. 144 УПК РФ

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

ст. 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

ст. 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

ст. 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

ст. 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления