Законодательство РФ

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12.12.2018 N 18-УД18-105

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 декабря 2018 г. N 18-УД18-105

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Зеленина С.Р.

судей Русакова В.В. и Шамова А.В.

при секретаре Быстрове Д.С., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Кирюхина С.С. на приговор Октябрьского районного суда г. Краснодара от 16 мая 2014 года и постановление президиума Краснодарского краевого суда от 4 октября 2017 года,

установила:

приговором Октябрьского районного суда г. Краснодара от 16 мая 2014 года

Кирюхин Сергей Станиславович, <...> судимый 13 января 2013 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей (18 января 2014 года штраф оплачен),

осужден по:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей;

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Кирюхину С.С. назначено 8 лет 2 месяца лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном порядке уголовное дело не рассматривалось.

Постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 4 октября 2017 года приговор от 16 мая 2014 года в отношении Кирюхина С.С. изменен:

из его описательно-мотивировочной части исключено указание суда о совершении Кирюхиным С.С. "незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере",

постановлено считать Кирюхина С.С. осужденным по ч. 1 ст. 228 УК РФ за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере к 11 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей,

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Кирюхину С.С. назначено 8 лет 1 месяц лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кирюхин С.С. осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены 12 сентября 2013 года и 16 января 2014 года в г. Краснодаре при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе Кирюхин С.С. просит об изменении приговора с исключением осуждения по квалифицирующему признаку совершения преступлений "в значительном размере", поскольку в приговоре не приведены обстоятельства, послужившие основанием для вывода о наличии этого признака, относящегося к оценочным категориям, и назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа, поскольку суд не мотивировал свои выводы в этой части.

Заслушав доклад судьи Зеленина С.Р., выступления защитника Познахирина В.П., поддержавшего доводы кассационной жалобы, и прокурора Генеральной прокуратуры РФ Гуровой В.Ю., просившей об исключении назначения осужденному дополнительного наказания в виде штрафа, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В силу требований, предусмотренных п. 4 ст. 307 УПК РФ, описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или его отбывания, применению иных мер воздействия.

Указанные требования закона судами первой и кассационной инстанций соблюдены не в полной мере.

Как видно из санкции части 3 ст. 228.1 УК РФ, назначение дополнительного наказания в виде штрафа за совершение этого преступления не является обязательным, оно применяется по усмотрению суда, который, в случае его назначения, обязан мотивировать такое решение со ссылками на конкретные обстоятельства дела, свидетельствующие о его необходимости.

Вопреки указанным требованиям закона, принимая решение о назначении Кирюхину С.С. по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа, суд первой инстанции свой вывод в этой части не мотивировал.

Президиумом Краснодарского краевого суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке указанному обстоятельству не было дано надлежащей оценки.

Поскольку дополнительное наказание в виде штрафа применено к Кирюхину С.С. необоснованно, судебная коллегия, устраняя данное нарушение, исключает назначение этого наказания из приговора и постановления суда кассационной инстанции.

Иных оснований для изменения судебных решений не усматривается.

Вопреки доводам кассационной жалобы, квалифицирующий признак незаконных действий с наркотическими средствами, совершенных "в значительном размере" не является оценочным, поскольку определение значительного размера не зависит от усмотрения суда. Размеры наркотических средств, являющиеся значительными, установлены Правительством Российской Федерации, и применительно к каннабису (марихуане) составляют 6 гр.

Поскольку приговором установлено, что Кирюхин С.С. совершил незаконные действия с указанным наркотическим средством массой 11,21 гр. и 6,34 гр., его действия правильно квалифицированы по признаку значительного размера.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия,

определила:

кассационную жалобу осужденного Кирюхина С.С. удовлетворить частично.

Приговор Октябрьского районного суда г. Краснодара от 16 мая 2014 года и постановление президиума Краснодарского краевого суда от 4 октября 2017 года в отношении Кирюхина Сергея Станиславовича изменить: исключить назначение ему наказания в виде штрафа в размере 50000 рублей по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и на основании части 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.

В остальной части указанные судебные решения оставить без изменения.

------------------------------------------------------------------




Популярные статьи и материалы
N 400-ФЗ от 28.12.2013

ФЗ о страховых пенсиях

N 69-ФЗ от 21.12.1994

ФЗ о пожарной безопасности

N 40-ФЗ от 25.04.2002

ФЗ об ОСАГО

N 273-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ об образовании

N 79-ФЗ от 27.07.2004

ФЗ о государственной гражданской службе

N 275-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ о государственном оборонном заказе

N2300-1 от 07.02.1992 ЗППП

О защите прав потребителей

N 273-ФЗ от 25.12.2008

ФЗ о противодействии коррупции

N 38-ФЗ от 13.03.2006

ФЗ о рекламе

N 7-ФЗ от 10.01.2002

ФЗ об охране окружающей среды

N 3-ФЗ от 07.02.2011

ФЗ о полиции

N 402-ФЗ от 06.12.2011

ФЗ о бухгалтерском учете

N 135-ФЗ от 26.07.2006

ФЗ о защите конкуренции

N 99-ФЗ от 04.05.2011

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

N 223-ФЗ от 18.07.2011

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

N 2202-1 от 17.01.1992

ФЗ о прокуратуре

N 127-ФЗ 26.10.2002

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

N 152-ФЗ от 27.07.2006

ФЗ о персональных данных

N 44-ФЗ от 05.04.2013

ФЗ о госзакупках

N 229-ФЗ от 02.10.2007

ФЗ об исполнительном производстве

N 53-ФЗ от 28.03.1998

ФЗ о воинской службе

N 395-1 от 02.12.1990

ФЗ о банках и банковской деятельности

ст. 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по денежному обязательству

ст. 395 ГК РФ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ст 20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

ст. 81 ТК РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

ст. 78 БК РФ

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

ст. 12.8 КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ст. 161 БК РФ

Особенности правового положения казенных учреждений

ст. 77 ТК РФ

Общие основания прекращения трудового договора

ст. 144 УПК РФ

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

ст. 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

ст. 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

ст. 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

ст. 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления