ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 12 ноября 2018 г. N 309-ЭС17-16606(4)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Костромина Николая Николаевича (далее - должник) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.07.2018 по делу N А60-27425/2016 Арбитражного суда Свердловской области,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника определением Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.2018 по результатам рассмотрения заявлений финансового управляющего имуществом должника, должника и общества с ограниченной ответственностью "Техсервис" в план реструктуризации долгов гражданина внесены изменения, срок исполнения плана реструктуризации продлен до 30.08.2018.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 23.04.2018 определение от 02.02.2018 отменено, во внесении изменений в план реструктуризации долгов гражданина отказано.
Суд округа постановлением от 17.07.2018 оставил постановление от 17.07.2018 без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Отказывая во внесении в план реструктуризации изменений, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, руководствовался статьей 213.20 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и исходил из отсутствия соответствующего одобрения собранием кредиторов должника, а также препятствий для исполнения плана в установленных ранее порядке и сроке.
Содержание жалобы, которое сводится к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждает нарушений судами норм права, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Д.В.КАПКАЕВ
------------------------------------------------------------------