ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 12 ноября 2018 г. N 305-ЭС18-17740
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Дальневосточная энергетическая управляющая компания" (далее - компания) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.07.2018 по делу N А40-91888/2017 Арбитражного суда города Москвы по иску компании о взыскании с публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (далее - ФСК) 234 088 305 руб. 04 коп. за оказанные услуги по передаче электрической энергии,
решением суда первой инстанции от 22.12.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 15.03.2018, иск удовлетворен.
Постановлением суда округа от 18.07.2018 указанные решение и постановление отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В кассационной жалобе компания, ссылаясь на нарушение судом округа норм материального и процессуального права, просит его отменить и оставить в силе ранее принятые судебные акты.
Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
В силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение в отмененной части, суд кассационной инстанции, не принимая какого-либо решения по существу спора, исходил из того, что суды не исследовали и не дали надлежащей правовой оценки всем имеющим значение для дела обстоятельствам, заявленным доводам и возражениям сторон.
Суд округа, проанализировав порядок формирования рынка услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов ЕНЭС и территориальных сетей и порядок расчета за такие услуги, указал, что, не установив противоправного поведения ответчика и получение им без оснований дохода, истребуемого истцом, суды первой и апелляционной инстанций взыскали 234 088 305 руб. при доходе ФСК от оказания услуг по передаче электрической энергии с использованием спорных подстанций (НПС-11 и НПС-15) в 24 431 768 руб. 67 коп.
Таким образом, суд округа не вышел за пределы своих полномочий, обязав суд первой инстанции полно и всесторонне исследовать имеющиеся в материалах дела доказательства, применить подлежащие применению нормы материального права и разрешить спор в соответствии с нормами действующего законодательства.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом округа не допущено.
Оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
отказать акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая управляющая компания" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Верховного Суда Российской Федерации
Г.Г.КИРЕЙКОВА
------------------------------------------------------------------