ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 12 октября 2021 г. N 305-ЭС21-19879
Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., рассмотрев ходатайство акционерного общества "Страховая Компания "Пари" (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.11.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.07.2021 по делу N А40-241377/2019,
последним обжалуемым заявителем судебным актом является постановление арбитражного суда округа, вступившее в законную силу 06.07.2021.
Жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 07.10.2021, то есть по истечении двухмесячного процессуального срока, установленного статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
К кассационной жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы. В обоснование ходатайства заявитель указывает, что уже обращался с аналогичной кассационной жалобой, однако она была возвращена без рассмотрения по существу.
Изучив приведенные доводы и приложенные документы о причинах возврата ранее поданной в установленный срок жалобы, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 2912 АПК РФ кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 2 названной статьи срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено данным кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные этим кодексом предельные допустимые сроки для восстановления.
Поскольку изложенные в ходатайстве акционерного общества "Страховая Компания "Пари" причины пропуска процессуального срока являются уважительными, ходатайство о восстановлении срока подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117, 184, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
удовлетворить ходатайство акционерного общества "Страховая Компания "Пари" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.
Восстановить акционерному обществу "Страховая Компания "Пари" срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.11.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.07.2021 по делу N А40-241377/2019.
Верховного Суда
Российской Федерации
Ю.Г.ИВАНЕНКО
------------------------------------------------------------------