ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 12 июля 2024 г. N 305-ЭС22-71(3)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу Тесленко Дениса Владимировича на определение Арбитражного суда города Москвы от 07.09.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2024 и постановление Арбитражного суд Московского округа от 10.04.2024 по делу N А40-33531/2020 о несостоятельности (банкротство) ПАО Коммерческий банк "Промышленно-финансовое сотрудничество" (далее - должник, банк),
по вопросу об исключении из реестра требований кредиторов должника требований исключенного из ЕГРЮЛ ООО "СК-Армат" в размере 36 771 руб. 23 руб.,
в части обжалования постановлений Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2024 и Арбитражного суда Московского округа от 10.04.2024 о прекращении производства по апелляционным жалобам Фонда инновационного развития и защиты малого и среднего предпринимательства и Тесленко Дениса Владимировича на определение Арбитражного суда города Москвы от 07.09.2023 доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
В части обжалования определения Арбитражного суда города Москвы от 07.09.2023 производство по настоящей кассационной жалобе подлежит прекращению, поскольку согласно статье 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения и определения арбитражных судов первой инстанции, определения и постановления судов апелляционной инстанции могут быть обжалованы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в случае, если судебные акты, в отношении которых настоящим Кодексом предусмотрена возможность обжалования в порядке кассационного производства в арбитражный суд округа, обжаловались в указанном порядке
В данном случае законность определения суда первой инстанции от 07.09.2023 судом округа не проверялась.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
отказать в передаче кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2024 и постановление Арбитражного суд Московского округа от 10.04.2024 по делу N А40-33531/2020 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Производство по кассационной жалобе на определение Арбитражного суда города Москвы от 07.09.2023 по указанному делу прекратить.
Российской Федерации
И.А.БУКИНА
------------------------------------------------------------------