Законодательство РФ

Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2016 N 309-ЭС16-3859 по делу N А60-25914/2013

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2016 г. N 309-ЭС16-3859

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Транс-Инвест-Проект" (г. Тольятти) на определение Арбитражного суда Пермского края от 09.07.2015, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2015 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.01.2016 по делу N А60-25914/2013,

установил:

в рамках дела о банкротстве открытого акционерного общества "Техоснастка" (далее - должник) конкурсный управляющий должником обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительной сделки по передаче должником обществу с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Транс-Инвест-Проект" (далее - заявитель) оборудования, указанного в приложении N 1 к договору купли-продажи оборудования для целей лизинга от 22.06.2012 N 021/2-ТО-12, в товарной накладной от 30.10.2013 N 734 и акте приема-передачи от 31.10.2013 N 1, применении последствий недействительности сделки в виде обязания заявителя возместить должнику действительную стоимость переданного по оспариваемой сделке имущества на момент его передачи в размере 14 765 112 рублей и восстановления задолженности должника перед заявителем по указанному договору.

Определением суда первой инстанции от 09.07.2015, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 19.10.2015 и округа от 19.01.2016, заявление удовлетворено. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты, считая их принятыми с существенными нарушениями норм права.

Ознакомившись с доводами заявителя, изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что между должником (продавец), заявителем (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью "ТИКСАМ" (лизингополучатель) заключен договор купли-продажи оборудования для целей лизинга от 22.06.2012 N 021/2-ТО-12 (далее - договор от 22.06.2012), согласно которому продавец продаст, покупатель купит, а лизингополучатель получит и осуществит приемку оборудования общей стоимостью 22 770 410 руб.

Определением суда первой инстанции от 21.10.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения.

По товарной накладной от 30.10.2013 N 734 должник поставил заявителю оборудование на общую сумму 14 765 112 руб. По акту от 31.10.2013 N 1, подписанному всеми сторонами договора от 22.06.2012, покупатель принял оборудование.

Признавая действия по передаче должником оборудования недействительной сделкой и подтверждая правильность данного вывода, суды руководствовались статьей 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Суды установили, что спорные действия совершены после введения в отношении должника процедуры наблюдения при наличии задолженности перед другими кредиторами.

Доводы заявителя были предметом рассмотрения судов и получили соответствующую оценку.

Содержание жалобы не свидетельствует о нарушениях судами норм права, являющихся основанием к пересмотру обжалуемых судебных актов Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Транс-Инвест-Проект" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В.КАПКАЕВ

------------------------------------------------------------------




Популярные статьи и материалы
N 400-ФЗ от 28.12.2013

ФЗ о страховых пенсиях

N 69-ФЗ от 21.12.1994

ФЗ о пожарной безопасности

N 40-ФЗ от 25.04.2002

ФЗ об ОСАГО

N 273-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ об образовании

N 79-ФЗ от 27.07.2004

ФЗ о государственной гражданской службе

N 275-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ о государственном оборонном заказе

N2300-1 от 07.02.1992 ЗППП

О защите прав потребителей

N 273-ФЗ от 25.12.2008

ФЗ о противодействии коррупции

N 38-ФЗ от 13.03.2006

ФЗ о рекламе

N 7-ФЗ от 10.01.2002

ФЗ об охране окружающей среды

N 3-ФЗ от 07.02.2011

ФЗ о полиции

N 402-ФЗ от 06.12.2011

ФЗ о бухгалтерском учете

N 135-ФЗ от 26.07.2006

ФЗ о защите конкуренции

N 99-ФЗ от 04.05.2011

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

N 223-ФЗ от 18.07.2011

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

N 2202-1 от 17.01.1992

ФЗ о прокуратуре

N 127-ФЗ 26.10.2002

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

N 152-ФЗ от 27.07.2006

ФЗ о персональных данных

N 44-ФЗ от 05.04.2013

ФЗ о госзакупках

N 229-ФЗ от 02.10.2007

ФЗ об исполнительном производстве

N 53-ФЗ от 28.03.1998

ФЗ о воинской службе

N 395-1 от 02.12.1990

ФЗ о банках и банковской деятельности

ст. 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по денежному обязательству

ст. 395 ГК РФ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ст 20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

ст. 81 ТК РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

ст. 78 БК РФ

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

ст. 12.8 КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ст. 161 БК РФ

Особенности правового положения казенных учреждений

ст. 77 ТК РФ

Общие основания прекращения трудового договора

ст. 144 УПК РФ

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

ст. 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

ст. 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

ст. 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

ст. 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления