Законодательство РФ

Определение Верховного Суда РФ от 12.04.2016 N 309-ЭС16-3150 по делу N А76-11365/2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 апреля 2016 г. N 309-ЭС16-3150

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е. рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества "Атомстройэкспорт" (Челябинская область) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 31.07.2015 по делу N А76-11365/2015, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015, постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.02.2016 по тому же делу

по иску закрытого акционерного общества "Уральская монтажно-промышленная компания" к акционерному обществу "Атомстройэкспорт" о взыскании

установил:

общество "Уральская монтажно-промышленная компания" (далее - компания) обратилось к акционерному обществу "Атомстройэкспорт" (далее - общество) о взыскании 470 084 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2013 по 25.05.2015.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 31.07.2015, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 01.02.2016 судебные акты оставлены без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить указанные акты по делу, как принятые с нарушением норм материального права.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

При изучении доводов кассационной жалобы, а также принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу об отсутствии достаточных оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Удовлетворяя заявленный иск, суды, оценив представленные по делу доказательства, исходили из факта несвоевременной уплаты обществом денежных средств за пользование имуществом истца и просрочки исполнения денежного обязательства.

Выводы судов соответствуют применимым нормам материального права, то есть положениям статей 1102, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом судами были рассмотрены доводы ответчика о наличии оснований для уменьшения заявленной суммы процентов.

Однако с учетом того, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитан обществом по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,25%, действовавшей в течение всего периода просрочки и на день подачи иска, что соответствует положениям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в отсутствие доказательств о чрезмерности заявленной истцом суммы процентов, суды правомерно не согласились с этим доводом ответчика.

Оснований не согласиться с изложенными выводами судов, не имеется.

Иные доводы общества, в том числе о неверном расчете суммы процентов, не свидетельствуют о существенном нарушении судами норм материального и процессуального права, не приводился при рассмотрении дела в судах, не может в связи с этим явиться основанием для передачи жалобы с делом в судебное заседание для пересмотра судебных актов.

При указанных обстоятельствах жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы акционерного общества "Атомстройэкспорт" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

Верховного Суда Российской Федерации

Е.Е.БОРИСОВА

------------------------------------------------------------------




Популярные статьи и материалы
N 400-ФЗ от 28.12.2013

ФЗ о страховых пенсиях

N 69-ФЗ от 21.12.1994

ФЗ о пожарной безопасности

N 40-ФЗ от 25.04.2002

ФЗ об ОСАГО

N 273-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ об образовании

N 79-ФЗ от 27.07.2004

ФЗ о государственной гражданской службе

N 275-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ о государственном оборонном заказе

N2300-1 от 07.02.1992 ЗППП

О защите прав потребителей

N 273-ФЗ от 25.12.2008

ФЗ о противодействии коррупции

N 38-ФЗ от 13.03.2006

ФЗ о рекламе

N 7-ФЗ от 10.01.2002

ФЗ об охране окружающей среды

N 3-ФЗ от 07.02.2011

ФЗ о полиции

N 402-ФЗ от 06.12.2011

ФЗ о бухгалтерском учете

N 135-ФЗ от 26.07.2006

ФЗ о защите конкуренции

N 99-ФЗ от 04.05.2011

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

N 223-ФЗ от 18.07.2011

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

N 2202-1 от 17.01.1992

ФЗ о прокуратуре

N 127-ФЗ 26.10.2002

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

N 152-ФЗ от 27.07.2006

ФЗ о персональных данных

N 44-ФЗ от 05.04.2013

ФЗ о госзакупках

N 229-ФЗ от 02.10.2007

ФЗ об исполнительном производстве

N 53-ФЗ от 28.03.1998

ФЗ о воинской службе

N 395-1 от 02.12.1990

ФЗ о банках и банковской деятельности

ст. 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по денежному обязательству

ст. 395 ГК РФ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ст 20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

ст. 81 ТК РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

ст. 78 БК РФ

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

ст. 12.8 КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ст. 161 БК РФ

Особенности правового положения казенных учреждений

ст. 77 ТК РФ

Общие основания прекращения трудового договора

ст. 144 УПК РФ

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

ст. 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

ст. 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

ст. 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

ст. 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления