ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 12 февраля 2024 г. N 310-ЭС23-26351(2)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Жучкова Михаила Викторовича (должника) на определение Арбитражного суда Смоленской области от 22.03.2023, постановление Двадцатого Арбитражного апелляционного суда от 06.06.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.09.2023 по делу N А62-9828/2022 о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" (кредитора) о признании Жучкова М.В. банкротом,
определением Арбитражного суда Смоленской области от 22.03.2023, оставленным без изменения постановлением Двадцатого Арбитражного апелляционного суда от 06.06.2023 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 18.09.2023, заявление кредитора признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, требование кредитора в включено в реестр, утвержден финансовый управляющий.
В кассационной жалобе Жучков М.В. просит об отмене судебных актов как незаконных и необоснованных.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Выводы судов об обоснованности заявления, наличии и размере подлежащей включению в реестр задолженности основаны на представленных доказательствах и соответствуют статьям 213.2, 213.3, 213.5, 213.6, 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Изложенные в жалобе доводы не влияют на результат рассмотрения заявления и не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать Жучкову Михаилу Викторовичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
------------------------------------------------------------------