ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 12 февраля 2024 г. N 301-ЭС18-9841(2226)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу Соколова Николая Михайловича (далее - должник) на определение Арбитражного суда Костромской области от 05.06.2023, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.08.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.11.2023 по делу N А31-9212/2015 о несостоятельности (банкротстве) должника,
определением Арбитражного суда Костромской области от 05.06.2023, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 21.08.2023 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.11.2023, заявление Соколова Н.М. о признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего Пашнева Н.П. возвращено в связи с неустранением в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
В кассационной жалобе Соколов Н.М. просит отменить судебные акты как незаконные.
Изучив кассационную жалобу, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Возвращая заявление, суд первой инстанции руководствовался статьями 126, 128, 129 АПК РФ и исходил из того, что Соколовым Н.М. не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления его заявления без движения (не представлены надлежащие доказательства направления копий заявления и приложенных к нему документов другим лицам, участвующим в деле).
С данными выводами согласились суды апелляционной инстанции и округа.
Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
отказать Соколову Николаю Михайловичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Г.Г.КИРЕЙКОВА
------------------------------------------------------------------