ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 12 января 2021 г. N 307-ЭС20-20838
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу Жевницкого Сергея Геннадьевича на решение Арбитражного суда Калининградской области от 25.02.2020, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.09.2020 по делу N А21-10624/2019,
по иску Жевницкого С.Г. к ПАО "Банк ВТБ" о признании недействительным договора залога здания гостиницы от 29.03.2018 N 765052/19/17.1-18 и применении последствий недействительности сделки,
решением суда первой инстанции от 25.02.2020, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 17.06.2020 и округа от 29.09.2020, в удовлетворении заявленных требований отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.
Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 166, 167, 334, 335 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из отсутствия у оспариваемой сделки пороков, влекущих ее недействительность. При этом суды также отметили, что спорной сделкой не нарушены права истца. При таких условиях суды отказали в удовлетворении иска.
Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
И.А.БУКИНА
------------------------------------------------------------------