Законодательство РФ

Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2017 N 310-ЭС17-13571(3) по делу N А84-3735/2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 декабря 2017 г. N 310-ЭС17-13571(3)

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив кассационную жалобу Органа Валерия Васильевича на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.08.2017 по делу N А84-3735/2016 Арбитражного суда города Севастополя о несостоятельности (банкротстве) гражданина Органа Валерия Васильевича (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника Ревков Вадим Константинович обратился в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов его денежного требования в размере 9 179 427 рублей 17 копеек, основанных на вступившем в законную силу решения Ленинского районного суда от 25.11.2011 о взыскании задолженности по договору займа.

Определением Арбитражного суда города Севастополя от 30.01.2017 требования кредитора признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в сумме 9 179 047 рублей 34 копейки, в остальной части требования оставлены без удовлетворения.

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2017 определение суда первой инстанции изменено, признаны установленными требования кредитора в сумме 2 868 118 рублей 28 копеек.

Арбитражный суд Центрального округа постановлением от 07.08.2017 постановление арбитражного апелляционного суда отменил, определение суда первой инстанции оставил в силе.

В кассационной жалобе кредитор должника просит состоявшиеся по обособленному спору постановление суда округа отменить и оставить в силе постановление арбитражного апелляционного суда. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, вынесенных по обособленному спору, доводов кассационной жалобы заявителя не установлено.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суды констатировали факт наличия у должника задолженности перед Ревковым В.К. по договору займа от 01.06.2007, подлежащей учету в реестре требований кредиторов.

При этом, приняв во внимание, что валютой долга являлся доллар США и решением суда общей юрисдикции задолженность взыскана в данной валюте, суд первой инстанции пришел к выводу о правомерности исчисления требований заявителя для целей включения в реестр в соответствии с положениями статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" путем пересчета валюты долга в валюту платежа (российские рубли).

Суд округа согласился с данными выводами суда первой инстанции, признав ошибочными ссылки суда апелляционной инстанции на указание в резолютивной части решения Ленинского районного суда от 25.11.2011 задолженности в долларах США, пересчитанной в иную валюту.

Доводы заявителя, касающиеся валюты долга и платежа, аналогичны рассмотренным судом округа ранее и не подтверждают наличие существенных нарушений норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточными основаниями для пересмотра судебного акта в кассационном порядке.

С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

Верховного Суда Российской Федерации

И.В.РАЗУМОВ

------------------------------------------------------------------




Популярные статьи и материалы
N 400-ФЗ от 28.12.2013

ФЗ о страховых пенсиях

N 69-ФЗ от 21.12.1994

ФЗ о пожарной безопасности

N 40-ФЗ от 25.04.2002

ФЗ об ОСАГО

N 273-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ об образовании

N 79-ФЗ от 27.07.2004

ФЗ о государственной гражданской службе

N 275-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ о государственном оборонном заказе

N2300-1 от 07.02.1992 ЗППП

О защите прав потребителей

N 273-ФЗ от 25.12.2008

ФЗ о противодействии коррупции

N 38-ФЗ от 13.03.2006

ФЗ о рекламе

N 7-ФЗ от 10.01.2002

ФЗ об охране окружающей среды

N 3-ФЗ от 07.02.2011

ФЗ о полиции

N 402-ФЗ от 06.12.2011

ФЗ о бухгалтерском учете

N 135-ФЗ от 26.07.2006

ФЗ о защите конкуренции

N 99-ФЗ от 04.05.2011

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

N 223-ФЗ от 18.07.2011

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

N 2202-1 от 17.01.1992

ФЗ о прокуратуре

N 127-ФЗ 26.10.2002

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

N 152-ФЗ от 27.07.2006

ФЗ о персональных данных

N 44-ФЗ от 05.04.2013

ФЗ о госзакупках

N 229-ФЗ от 02.10.2007

ФЗ об исполнительном производстве

N 53-ФЗ от 28.03.1998

ФЗ о воинской службе

N 395-1 от 02.12.1990

ФЗ о банках и банковской деятельности

ст. 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по денежному обязательству

ст. 395 ГК РФ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ст 20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

ст. 81 ТК РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

ст. 78 БК РФ

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

ст. 12.8 КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ст. 161 БК РФ

Особенности правового положения казенных учреждений

ст. 77 ТК РФ

Общие основания прекращения трудового договора

ст. 144 УПК РФ

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

ст. 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

ст. 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

ст. 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

ст. 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления