ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 11 ноября 2022 г. N 305-ЭС22-20934
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационные жалобы Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее - Управление Росреестра) и акционерного общества "КЦ Эллада" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда города Москвы от 16.02.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.09.2022 по делу N А40-239982/2021,
В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, Управление Росреестра и Общество, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просят пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь статьями 198, 200, 201 АПК РФ, Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", установив, что общество с ограниченной ответственностью "МагистральТрубоПром" с заявлением о государственной регистрации перехода к нему права собственности на спорное имущество на основании постановления судебного пристава-исполнителя и акта передачи взыскателю нереализованного имущества должника (Общества) представило все необходимые документы, пришли к выводу о том, что у Управления Росреестра отсутствовали основания для отказа в осуществлении регистрационных действий.
Приведенные в кассационных жалобах доводы не опровергают выводы судов, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, поэтому не имеется предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ оснований для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве и акционерному обществу "КЦ Эллада" в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
И.Л.ГРАЧЕВА
------------------------------------------------------------------