ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 11 октября 2021 г. N 308-ЭС21-17882
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дорснаб" (ответчик, г. Армавир) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.12.2020 по делу N А32-29194/2019, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.07.2021 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Агро-Авто" к обществу с ограниченной ответственностью "Дорснаб" о взыскании 76 981 рубля убытков с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, гражданина Салтыкова А.А.,
решением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.12.2020, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2021, иск удовлетворен.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 07.07.2021 решение от 22.12.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2021 оставил без изменения.
В кассационной жалобе общество "Дорснаб" просит об отмене судебных актов, ссылаясь на игнорирование выводов экспертизы.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Обстоятельства возникновения убытков и наличие условий, необходимых в силу статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации для взыскания их с ответчика, установлены по итогу оценки доказательств в совокупности.
Требуемое изменение оценки доказательств не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Дорснаб" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
------------------------------------------------------------------