ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 11 октября 2021 г. N 308-ЭС21-17496
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданина Хайленко Н.Н. (заинтересованное лицо, г. Ростов-на-Дону) на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.07.2021, принятые в деле N А53-12972/2019 о несостоятельности (банкротстве) граждан Жидко А.В. и Жидко Е.В. (должники) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ОПТАН-Уфа" (кредитор) о признании недействительными соглашения об отступном от 01.02.2019 между Хайленко Н.Н. и Жидко А.В. в отношении транспортного средства - автомобиля-фургона МАЗ 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) X955DM7FF9PF00032 и взыскании с Хайленко Н.Н. в конкурсную массу Жидко А.В. 750 000 рублей, соглашения об отступном от 01.02.2019 между Хайленко Н.Н. и Жидко А.В. в отношении транспортного средства - полуприцепа с бортовой платформой СЗАП-9340 1995 года выпуска, идентификационный номер (VIN) X1W934000S0000107 и взыскании с Хайленко Н.Н. в конкурсную массу Жидко А.В. 150 000 рублей, соглашения об отступном от 01.02.2019 между Хайленко Н.Н. и Жидко А.В. в отношении транспортного средства - ШЕВРОЛЕ НИВА 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) Х9121230060141745 и взыскании с Хайленко Н.Н. в конкурсную массу Жидко А.В. 350 000 рублей, соглашения об отступном от 01.02.2019 между Хайленко Н.Н. и Жидко А.В. в отношении транспортного средства - МАЗ 5432А5-323 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) Y3M5432A580000627 и взыскании с Хайленко Н.Н. в конкурсную массу Жидко А.В. 550 000 рублей, договора купли-продажи транспортного средства от 30.01.2019, заключенного между Жидко А.В. и Берсановым Д.Я. в отношении транспортного средства - ТОЙОТА КАМРИ 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) XW7BZYHK30S102781 и взыскании с Берсанова Д.Я. в конкурсную массу Жидко А.В. 1 500 000 рублей,
определением Арбитражного суда Ростовской области определением от 03.02.2021 в удовлетворении заявления отказано.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 10.05.2021, отменив определение от 03.02.2021, признал заключенные Жидко А.В. с Хайленко Н.Н. соглашения об отступном недействительными и применил последствия их недействительности в виде взыскания с Хайленко Н.Н. в конкурсную массу Жидко А.В. 1 800 000 рублей.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 08.07.2021 постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2021 оставил без изменения.
В кассационной жалобе Хайленко Н.Н. просит об отмене постановлений апелляционного и окружного судов, ссылаясь на игнорирование преюдиции и неправильную оценку обстоятельств совершения сделок.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Апелляционный суд установил, что обстоятельства предоставления займов, в целях возврата которых предоставлялось отступное, судом общей юрисдикции не устанавливались, поэтому правомерно указал на неприменимость в отношении них в рассматриваемом споре части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В пределах рассматриваемого спора суды установили отсутствие договоров займа и связанность сторон оспариваемых соглашений об отступном, создающие условия для недействительности соглашений в силу пункта 1 статьи 61.2 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать гражданину Хайленко Н.Н. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
------------------------------------------------------------------