ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 11 октября 2019 г. N 310-ЭС19-17165
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строй торг" (г. Симферополь) на решение Арбитражного суда Республики Крым от 29.11.2018, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.06.2019 по делу N А83-13651/2018,
Общество с ограниченной ответственностью "Строй торг" (далее - общество "Строй торг") обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с требованиями, выделенными в отдельное производство, к обществам с ограниченной ответственностью "АВК Групп" и "ЭксимИнвест" о признании заключенного между ответчиками договора поставки от 28.12.2017 мнимой сделкой и о применении последствий недействительности сделки.
Арбитражный суд Республики Крым решением от 29.11.2018, оставленным без изменения постановлениями Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 и Арбитражного суда Центрального округа от 11.06.2019, в иске отказал.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "Строй торг", ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить указанные судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
Изучив доводы жалобы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации считает, что оснований для передачи жалобы общества "Строй торг" на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь статьями 166 - 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пункте 86 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", приняв во внимание правовую позицию Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлениях от 07.02.2012 N 11746/11 и от 05.04.2011 N 16002/10, Верховного Суда Российской Федерации, приведенную в определении от 25.07.2016 N 305-ЭС16-2411, установив, что у ответчиков при заключении договора поставки подлинная воля была направлена на создание тех правовых последствий, которые наступают при ее совершении, пришли к выводу о недоказанности обществом "Строй торг" наличия при совершении спорной сделки признаков, в силу которых она может быть признана мнимой.
Суд округа согласился с выводами судов первой и апелляционной инстанции.
Доводы кассационной жалобы не опровергают приведенные выводы судов, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Строй торг" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Верховного Суда Российской Федерации
И.Л.ГРАЧЕВА
------------------------------------------------------------------