ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 11 октября 2019 г. N 308-ЭС19-22044
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. в порядке взаимозаменяемости в связи с болезнью судьи Шилохвоста О.Ю., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Б" (ответчик по первоначальному иску, г. Ростов-на-Дону, далее - общество) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.04.2019 по делу N А53-25010/2017 Арбитражного суда Ростовской области,
общество 09.10.2019 подало кассационную жалобу, содержащую ходатайство о восстановлении срока, о котором просит в целях восстановления нарушенных прав.
В целях восстановления нарушенных прав общество должно было подать кассационную жалобу в срок, установленный частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Несоблюдение указанного требования общество никак не обосновало, поэтому срок восстановлению не подлежит, а кассационная жалоба не может быть рассмотрена по существу.
В связи с подачей документов в электронном виде кассационная жалоба и уплаченная за ее подачу государственная пошлина с настоящим определением не возвращаются.
Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Б" в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.04.2019 по делу N А53-25010/17 Арбитражного суда Ростовской области.
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Б" не рассматривать по существу.
Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
------------------------------------------------------------------