ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 11 сентября 2019 г. N 305-ЭС18-22114(2)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Богомолова Алексея Владимировича на постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.06.2019 по делу N А40-22808/2016 Арбитражного суда города Москвы,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Гаврилина Алексея Павловича (далее - должник) его кредитор - Лосяков Григорий Валерьевич обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными двух договоров займа от 27.06.2014, заключенных между должником и Богомоловым А.В., и применении последствий их недействительности.
Определением суда первой инстанции от 02.11.2018, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 19.02.2019, в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением суда округа от 25.06.2019 указанные судебные акты отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Богомолов А.В. выражает несогласие с постановлением суда округа, просит его отменить, оставив в силе судебные акты судов первой и апелляционной инстанций.
Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для его пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Отменяя судебные акты нижестоящих судов и направляя обособленный спор на новое рассмотрение с целью установления имеющих значение для правильного разрешения спора обстоятельств, суд округа указал на необоснованность вывода об отсутствии оснований для признания спорных сделок недействительными, а также на необходимость проверки заявленных участвующими в обособленном споре лицами доводов с учетом надлежащей оценки представленных доказательств.
Обжалуемое постановление принято в соответствии с компетенцией суда округа и в пределах полномочий, предусмотренных статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Богомолов А.В. вправе изложить свои доводы по существу спора при новом рассмотрении в суде первой инстанции.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Д.В.КАПКАЕВ
------------------------------------------------------------------