Законодательство РФ

Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2023 N 310-ЭС21-24767(5) по делу N А84-4402/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 августа 2023 г. N 310-ЭС21-24767(5)

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества "Украинская инновационная компания" (далее - компания) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Севастополя от 22.07.2022, постановления Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2022 и Арбитражного суда Центрального округа от 07.03.2023 по делу N А84-4402/2020,

установил:

компания направила в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

Указанные положения процессуального закона предполагают оценку судом при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока, обоснованности доводов лица, настаивавшего на таком восстановлении, и, соответственно, возлагают на заявителя обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок.

Соответствующая правовая позиция изложена в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.03.2010 N 6-П.

Рассмотрев ходатайство компании о восстановлении процессуального срока, судья находит его необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В обоснование ходатайства заявитель ссылается на сложную обстановку, сложившуюся по месту регистрации компании.

Между тем, представить компании, как видно из доверенности, выданной 25.10.2021 в городе Киеве, проживает на территории Московской области, почтовое отправление, в котором поступила кассационная жалоба, принято отделением связи, расположенным в городе Москве. Ранее представитель подавал две кассационные жалобы на те же судебные акты (одна отправлена им почтой с адреса представителя в Московской области, вторая подана в электронном виде). Данные жалобы возвращены 01.06.2021 и 07.06.2023, в связи с отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока. Представитель компании, являющийся пользователем электронной системы "Мой арбитр", не обосновал невозможность своевременного заявления им ходатайства о восстановлении пропущенного срока при подготовке предыдущих обращений, а также уважительность причин длительной просрочки подачи третьей жалобы, в том числе в период с 08.06.2023 (с момента размещения в картотеке арбитражных дел в сети Интернет письма от 01.06.2021 о возврате его предыдущей жалобы) до 24.07.2023 (до дня подачи настоящей (третьей) жалобы).

При таких обстоятельствах, ходатайство удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 117, 184 и 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества "Украинская инновационная компания" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Севастополя от 22.07.2022, постановления Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2022 и Арбитражного суда Центрального округа от 07.03.2023 по делу N А84-4402/2020 отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Судья

Верховного Суда

Российской Федерации

И.В.РАЗУМОВ

------------------------------------------------------------------




Популярные статьи и материалы
N 400-ФЗ от 28.12.2013

ФЗ о страховых пенсиях

N 69-ФЗ от 21.12.1994

ФЗ о пожарной безопасности

N 40-ФЗ от 25.04.2002

ФЗ об ОСАГО

N 273-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ об образовании

N 79-ФЗ от 27.07.2004

ФЗ о государственной гражданской службе

N 275-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ о государственном оборонном заказе

N2300-1 от 07.02.1992 ЗППП

О защите прав потребителей

N 273-ФЗ от 25.12.2008

ФЗ о противодействии коррупции

N 38-ФЗ от 13.03.2006

ФЗ о рекламе

N 7-ФЗ от 10.01.2002

ФЗ об охране окружающей среды

N 3-ФЗ от 07.02.2011

ФЗ о полиции

N 402-ФЗ от 06.12.2011

ФЗ о бухгалтерском учете

N 135-ФЗ от 26.07.2006

ФЗ о защите конкуренции

N 99-ФЗ от 04.05.2011

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

N 223-ФЗ от 18.07.2011

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

N 2202-1 от 17.01.1992

ФЗ о прокуратуре

N 127-ФЗ 26.10.2002

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

N 152-ФЗ от 27.07.2006

ФЗ о персональных данных

N 44-ФЗ от 05.04.2013

ФЗ о госзакупках

N 229-ФЗ от 02.10.2007

ФЗ об исполнительном производстве

N 53-ФЗ от 28.03.1998

ФЗ о воинской службе

N 395-1 от 02.12.1990

ФЗ о банках и банковской деятельности

ст. 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по денежному обязательству

ст. 395 ГК РФ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ст 20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

ст. 81 ТК РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

ст. 78 БК РФ

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

ст. 12.8 КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ст. 161 БК РФ

Особенности правового положения казенных учреждений

ст. 77 ТК РФ

Общие основания прекращения трудового договора

ст. 144 УПК РФ

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

ст. 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

ст. 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

ст. 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

ст. 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления