ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 11 августа 2023 г. N 302-ЭС23-14028
Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу гражданина Меркибаева Владимира Бедуловича (Республика Крым, заявитель) на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22.11.2022, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2023 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.05.2023 по делу N А58-6134/2022 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия),
по иску гражданина Меркибаева Владимира Бедуловича (далее - истец) к обществу с ограниченной ответственностью "Факел" (Республика Саха (Якутия), далее - ответчик, общество) о признании недействительными решений общего собрания участников общества от 30.05.2022,
решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22.11.2022, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2023 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.05.2023, в иске отказано.
На указанные судебные акты заявитель подал кассационную жалобу в Верховный Суд Российской Федерации.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов жалобы не установлено.
Судами рассматривался вопрос о соблюдении обществом порядка созыва, проведения и компетенции общего собрания участников общества, а также порядок принятия им решений от 30.05.2022.
Существенных нарушений норм Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", иных правовых актов Российской Федерации и устава общества судами не установлено. Суды также пришли к выводу, что голосование истца не могло повлиять на результаты голосования и принятые общим собранием участников общества от 30.05.2022 решения не повлекли причинения ему убытков. Основания для квалификации оспариваемых решений как не имеющих юридической силы отсутствуют.
Выводы судов и их оценка нарушений, на которые сослался заявитель, основаны на правильном применении норм Закона об обществах с ограниченной ответственностью и фактических обстоятельствах спора.
Руководствуясь статьями 291.1 - 291.15 Кодекса, судья
отказать гражданину Меркибаеву Владимиру Бедуловичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
Е.Н.ЗОЛОТОВА
------------------------------------------------------------------