ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 11 июня 2021 г. N 306-ЭС21-7877
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Тюнина Дмитрия Анатольевича на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.02.2021 по делу N А57-30345/2017 Арбитражного суда Саратовской области,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Мялкиной Татьяны Борисовны (далее - должник) финансовый управляющий ее имуществом обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества (нежилого помещения), заключенного должником и Тюниным Д.А., и применении последствий недействительности сделки.
Определением суда первой инстанции от 04.09.2020 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 08.12.2020 определение от 04.09.2020 отменено, заявление удовлетворено.
Суд округа постановлением от 12.02.2021 оставил постановление от 08.12.2020 без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Тюнин Д.А. просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Удовлетворяя заявление о признании сделки недействительной, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, руководствовался статьей 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходил из заключения сделки заинтересованными лицами при наличии у должника признаков неплатежеспособности, а также при отсутствии встречного исполнения (оплаты спорного имущества).
Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Д.В.КАПКАЕВ
------------------------------------------------------------------