Законодательство РФ

Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2019 N 305-ЭС18-16319 по делу N А40-111836/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2019 г. N 305-ЭС18-16319

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации - председатель Судебной коллегии по экономическим спорам О.М. Свириденко, изучив жалобу Ступина Дмитрия Евгеньевича на определение от 20.05.2019 N 305-ЭС18-16319 (4) о прекращении производства по кассационной жалобе на определение Арбитражного суда города Москвы от 18.06.2018, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2018 и Арбитражного суда Московского округа от 21.01.2019 по делу N А40-111836/2017 о несостоятельности (банкротстве) Ступина Дмитрия Евгеньевича,

установил:

определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 20.05.2019 N 305-ЭС18-16319 (4) прекращено производство по кассационной жалобе Ступина Дмитрия Евгеньевича.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель выражает несогласие с оспариваемым судебным актом, ссылаясь на отсутствие оснований для прекращения производства по жалобе.

Изучив изложенные в жалобе доводы, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации - председатель Судебной коллегии по экономическим спорам пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения жалобы.

Определение мотивировано тем, что по жалобе Ступина Д.Е. уже имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт (ч. 2 ст. 150 АПК РФ).

Вместе с тем определением Верховного Суда РФ от 11.04.2019 N 305-ЭС18-16319 (3) в передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано другому лицу - Ступину Александру Евгеньевичу.

Поскольку производство по жалобе Ступина Дмитрия Евгеньевича прекращено ошибочно, то жалоба на определение Арбитражного суда города Москвы от 18.06.2018, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2018 и Арбитражного суда Московского округа от 21.01.2019 по делу N А40-111836/2017 о несостоятельности (банкротстве) Ступина Дмитрия Евгеньевича подлежит передаче судье Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь положениями статей 150, 184, части 8 статьи 291.6, части 1 статьи 291.11 АПК РФ, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации - председатель Судебной коллегии по экономическим спорам

определил:

1. Жалобу Ступина Дмитрия Евгеньевича на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 20.05.2019 N 305-ЭС18-16319 (4) удовлетворить, указанное определение отменить.

2. Жалобу Ступина Дмитрия Евгеньевича на определение от 20.05.2019 N 305-ЭС18-16319 (4) о прекращении производства по кассационной жалобе на определение Арбитражного суда города Москвы от 18.06.2018, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2018 и Арбитражного суда Московского округа от 21.01.2019 по делу N А40-111836/2017 о несостоятельности (банкротстве) Ступина Дмитрия Евгеньевича передать для рассмотрения судье Верховного Суда Российской Федерации.

Заместитель Председателя

Верховного Суда

Российской Федерации -

председатель Судебной коллегии

по экономическим спорам

О.М.СВИРИДЕНКО

------------------------------------------------------------------




Популярные статьи и материалы
N 400-ФЗ от 28.12.2013

ФЗ о страховых пенсиях

N 69-ФЗ от 21.12.1994

ФЗ о пожарной безопасности

N 40-ФЗ от 25.04.2002

ФЗ об ОСАГО

N 273-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ об образовании

N 79-ФЗ от 27.07.2004

ФЗ о государственной гражданской службе

N 275-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ о государственном оборонном заказе

N2300-1 от 07.02.1992 ЗППП

О защите прав потребителей

N 273-ФЗ от 25.12.2008

ФЗ о противодействии коррупции

N 38-ФЗ от 13.03.2006

ФЗ о рекламе

N 7-ФЗ от 10.01.2002

ФЗ об охране окружающей среды

N 3-ФЗ от 07.02.2011

ФЗ о полиции

N 402-ФЗ от 06.12.2011

ФЗ о бухгалтерском учете

N 135-ФЗ от 26.07.2006

ФЗ о защите конкуренции

N 99-ФЗ от 04.05.2011

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

N 223-ФЗ от 18.07.2011

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

N 2202-1 от 17.01.1992

ФЗ о прокуратуре

N 127-ФЗ 26.10.2002

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

N 152-ФЗ от 27.07.2006

ФЗ о персональных данных

N 44-ФЗ от 05.04.2013

ФЗ о госзакупках

N 229-ФЗ от 02.10.2007

ФЗ об исполнительном производстве

N 53-ФЗ от 28.03.1998

ФЗ о воинской службе

N 395-1 от 02.12.1990

ФЗ о банках и банковской деятельности

ст. 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по денежному обязательству

ст. 395 ГК РФ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ст 20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

ст. 81 ТК РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

ст. 78 БК РФ

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

ст. 12.8 КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ст. 161 БК РФ

Особенности правового положения казенных учреждений

ст. 77 ТК РФ

Общие основания прекращения трудового договора

ст. 144 УПК РФ

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

ст. 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

ст. 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

ст. 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

ст. 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления