ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 11 мая 2022 г. N 307-ЭС22-5447
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ЗАГС (Агентство) Калининградской области (заинтересованное лицо, г. Калининград, далее - агентство) на определения Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.10.2021 и от 10.01.2022, принятые в деле N А21-3530/2020 о банкротстве гражданина Обижаева Игоря Андреевича (должника),
определением Арбитражного суда Калининградской области от 11.05.2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2021, ходатайство финансового управляющего удовлетворено: суд обязал агентство предоставить сведения о зарегистрированных (расторгнутых) браках должника с указанием фамилии, имени, отчества, даты рождения супруги, даты заключения (расторжения) брака.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.10.2021, оставленным без изменения постановлением того же суда от 10.01.2022, производство по кассационной жалобе агентства на определение от 11.05.2021 и постановлением апелляционного суда от 09.08.2021 прекращено.
В кассационной жалобе агентство просит об отмене судебных актов как незаконных.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Обжалование определения, принятого по результатам рассмотрения судом ходатайства об истребовании доказательств, не предусмотрено ни нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ни нормами Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поэтому жалоба не подлежала рассмотрению по существу и производство по ней прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать ЗАГС (Агентства) Калининградской области в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
------------------------------------------------------------------