ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 11 мая 2022 г. N 302-ЭС22-9498
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство окружной администрации городского округа "Жатай" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24.05.2021 по делу N А58-1353/2021, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2021 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.01.2022 по тому же делу
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Отрожденновой Елены Мингалиевны к окружной администрации городского округа "Жатай" о признании незаконным отказа, выраженного в письме от 19.01.2021 N 10212-06, в реализации преимущественного права на приобретение в собственность арендуемого помещения,
при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Ганза", общества с ограниченной ответственностью "ГанзаТрейд",
окружная администрация городского округа "Жатай" (далее - заявитель) 26.04.2022 (согласно почтовому штемпелю на конверте) обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты, принятые по настоящему делу.
Одновременно заявитель просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Поскольку последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.01.2022, на момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации срок, установленный статьей 291.2 Кодекса, истек.
Положениями части 2 статьи 291.2 Кодекса предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса (часть 3 статьи 291.2 Кодекса).
Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
Причинами пропуска срока для обжалования судебного акта признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока, связанные с невозможностью исполнения судебного решения, а также с возникшими сомнениями в обоснованности и законности выводов суда округа, нельзя признать уважительными.
Согласно информации, размещенной на официальном сайте арбитражных судов (www.arbitr.ru), полный текст постановления Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.01.2022 был опубликован в общедоступной базе судебных актов 26.01.2022, данное постановление было принято по результатам рассмотрения кассационной жалобы заявителя.
Таким образом, располагая информацией о результатах рассмотрения кассационной жалобы, имея намерение обжаловать принятые судебные акты, заявитель, с учетом даты публикации постановления суда округа, имел реальную возможность ознакомиться с указанным постановлением и достаточный промежуток времени для подготовки и подачи кассационной жалобы в предусмотренный процессуальным законодательством срок.
В силу части 2 статьи 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Произвольное восстановление срока нарушало бы принцип равноправия сторон, установленный статьей 8 Кодекса.
Поскольку доказательств, безусловно свидетельствующих о наличии юридически значимых препятствий для своевременной подачи кассационной жалобы в порядке, установленном процессуальным законодательством, не приведено, ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы удовлетворению не подлежит.
При изложенных обстоятельствах жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Кодекса.
Руководствуясь статьями 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
В удовлетворении ходатайства окружной администрации городского округа "Жатай" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать.
Кассационную жалобу окружной администрации городского округа "Жатай" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24.05.2021 по делу N А58-1353/2021, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2021 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.01.2022 по тому же делу возвратить заявителю.
Верховного Суда
Российской Федерации
Е.Е.БОРИСОВА
------------------------------------------------------------------