ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 11 апреля 2024 г. N 307-ЭС22-22275(4,5)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационные жалобы публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания - Россети" (ответчик), публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго" (третье лицо) на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.01.2024 по делу N А56-16482/2021 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску акционерного общества "ЛОЭСК - электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области" к публичному акционерному обществу "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" об обязании определить перечень мероприятий по технологическому присоединению объектов в соответствии с заявкой на технологическое присоединение, разработать технические условия, направить истцу для подписания заполненный и подписанный проект договора, подписанные технические условия как неотъемлемое приложение к договору, согласованные с системным оператором, о взыскании неустойки, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Приморский универсально-перегрузочный комплекс", публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго", Федеральной антимонопольной службы,
принятым при новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.03.2023, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.01.2024, в иске отказано.
Заявители обратились в Верховный Суд Российской Федерации с кассационными жалобами, в которых просят постановление суда округа отменить, полагая, что судом существенно нарушены нормы материального и процессуального права, возражая против выводов мотивировочной части постановления, направить дело на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции в ином составе судей.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалоб не установлено.
Разрешая спор, суды руководствовались Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о недоказанности оснований иска.
Несогласие заявителей с мотивировочной частью постановления суда округа, оставившего без изменения решение и постановление суда апелляционного суда, вопреки вышеприведенному требованию процессуального закона не свидетельствует о нарушении указанным судебным актом прав и законных интересов заявителей, что свидетельствует об отсутствии оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
отказать публичному акционерному обществу "Федеральная сетевая компания - Россети", публичному акционерному обществу "Россети Ленэнерго" в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
О.Ю.ШИЛОХВОСТ
------------------------------------------------------------------