ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 11 февраля 2022 г. N 304-ЭС22-193(2)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Ассоциация "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" (далее - ассоциация) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16.03.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.11.2021 по делу N А75-14283/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "РНГО" к ассоциации о взыскании компенсационной выплаты,
ассоциация 02.02.2022 направила в Верховный Суд Российской Федерации указанную кассационную жалобу, к которой приложила ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.
Указанные положения процессуального закона предполагают оценку судом при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока, обоснованности доводов лица, настаивавшего на таком восстановлении, и, соответственно, возлагают на заявителя обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок.
Соответствующая правовая позиция изложена в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.03.2010 N 6-П.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, судья находит его не подлежащим удовлетворению.
Так, в обоснование ходатайства заявитель указал на первоначальное обращение в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой 28.12.2021, которая была возвращена ассоциации определением от 14.01.2022 (в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины), а также на ограничительные меры, связанные с эпидемиологической обстановкой.
Представитель ассоциации принимал участие в заседании суда первой инстанции, ассоциация являлась инициатором апелляционного производства в Восьмом арбитражном апелляционном суде, в окружной суд ассоциация направляла отзыв на кассационную жалобу истца.
Нарушений сроков изготовления полного текста постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа и его публикации в общедоступном источнике не допущено.
Таким образом, о результате рассмотрения окружным судом кассационной жалобы на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2021 ассоциации должно быть известно не позднее 10.11.2021 (день публикации мотивированного постановления суда округа).
Заявитель не привел причины, воспрепятствовавшие направлению кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации с соблюдением требований процессуального законодательства и в установленный законом срок - с 10.11.2021 по 10.01.2022. Также ассоциация не сослалась на наличие нормативных актов, устанавливающих такие связанные с эпидемиологической обстановкой ограничения, которые объективно воспрепятствовали своевременной подготовке и направлению жалобы в суд.
В связи с изложенным приведенные причины пропуска срока подачи жалобы не признаются уважительными.
Руководствуясь статьями 117, 184 и 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ходатайство саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Ассоциация "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" о восстановлении пропущенного срока оставить без удовлетворения.
Кассационную жалобу саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Ассоциация "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16.03.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.11.2021 по делу N А75-14283/2020 возвратить заявителю.
Верховного Суда
Российской Федерации
И.В.РАЗУМОВ
------------------------------------------------------------------