Законодательство РФ

Определение Верховного Суда РФ от 11.01.2016 N 41-АД15-18

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2016 г. N 41-АД15-18

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., изучив заявление Чен И. об отказе от жалобы, поданной на вступившие в законную силу постановление судьи Чертковского районного суда Ростовской области от 31 марта 2014 г. и постановление заместителя председателя Ростовского областного суда от 27 февраля 2015 г., вынесенные в отношении Чен И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением судьи Чертковского районного суда Ростовской области от 31 марта 2014 г., оставленным без изменения постановлением заместителя председателя Ростовского областного суда от 27 февраля 2015 г., Чен И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации с содержанием до исполнения решения о выдворении в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по Ростовской области, расположенном по адресу: Ростовская область, г. Новочеркасск, ул. Балочная, 35.

Чен И. в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой, в которой поставлен вопрос об отмене судебных актов, вынесенных в отношении его по настоящему делу об административном правонарушении.

В обоснование доводов жалобы Чен И. заявлено о том, что постановление судьи районного суда в части назначенного дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации неисполнимо, а он длительное время находится в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по Ростовской области, что недопустимо и нарушает его права.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 9 ноября 2015 г. указанная жалоба принята к производству Верховного Суда Российской Федерации в соответствии со статьей 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

13 ноября 2015 г. судьей Верховного Суда Российской Федерации для проверки истребовано дело об административном правонарушении.

15 декабря 2015 г. в Верховный Суд Российской Федерации поступило заявление Чен И., в котором он выражает отказ от жалобы, просит ее не рассматривать, ссылаясь на то, что исполнительное производство, возбужденное на основании постановления судьи Чертковского районного суда Ростовской области от 31 марта 2014 г., в части административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации прекращено, из специального учреждения временного содержания иностранных граждан УФМС России по Ростовской области он освобожден.

Изучение представленных материалов, жалобы и заявления Чен И. об отказе от жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на обжалование вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов предусмотрено статьей 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное лицо и иные лица, перечисленные в названной статье, пользуются данным правом по своему усмотрению и в случае подачи жалобы (принесения протеста прокурором) на соответствующие вступившие в законную силу акты по делу об административном правонарушении также наделены правом заявить впоследствии отказ от этой жалобы (протеста).

Пределы и сроки рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов определены статьей 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из положений данной нормы, пересмотр постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, возможен только по жалобе лиц, указанных в статье 30.12 названного Кодекса, или по протесту прокурора. При отсутствии такого основания (жалобы или протеста) состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты пересмотру не подлежат.

При таких обстоятельствах в связи с выраженным Чен И. отказом от жалобы, поданной в Верховный Суд Российской Федерации на постановление судьи Чертковского районного суда Ростовской области от 31 марта 2014 г. и постановление заместителя председателя Ростовского областного суда от 27 февраля 2015 г., вынесенные в отношении Чен И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по этой жалобе подлежит прекращению, жалоба - возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

заявление Чен И. удовлетворить.

Производство по жалобе Чен И. на вступившие в законную силу постановление судьи Чертковского районного суда Ростовской области от 31 марта 2014 г. и постановление заместителя председателя Ростовского областного суда от 27 февраля 2015 г., вынесенные в отношении Чен И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

В.П.МЕРКУЛОВ

------------------------------------------------------------------




Популярные статьи и материалы
N 400-ФЗ от 28.12.2013

ФЗ о страховых пенсиях

N 69-ФЗ от 21.12.1994

ФЗ о пожарной безопасности

N 40-ФЗ от 25.04.2002

ФЗ об ОСАГО

N 273-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ об образовании

N 79-ФЗ от 27.07.2004

ФЗ о государственной гражданской службе

N 275-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ о государственном оборонном заказе

N2300-1 от 07.02.1992 ЗППП

О защите прав потребителей

N 273-ФЗ от 25.12.2008

ФЗ о противодействии коррупции

N 38-ФЗ от 13.03.2006

ФЗ о рекламе

N 7-ФЗ от 10.01.2002

ФЗ об охране окружающей среды

N 3-ФЗ от 07.02.2011

ФЗ о полиции

N 402-ФЗ от 06.12.2011

ФЗ о бухгалтерском учете

N 135-ФЗ от 26.07.2006

ФЗ о защите конкуренции

N 99-ФЗ от 04.05.2011

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

N 223-ФЗ от 18.07.2011

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

N 2202-1 от 17.01.1992

ФЗ о прокуратуре

N 127-ФЗ 26.10.2002

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

N 152-ФЗ от 27.07.2006

ФЗ о персональных данных

N 44-ФЗ от 05.04.2013

ФЗ о госзакупках

N 229-ФЗ от 02.10.2007

ФЗ об исполнительном производстве

N 53-ФЗ от 28.03.1998

ФЗ о воинской службе

N 395-1 от 02.12.1990

ФЗ о банках и банковской деятельности

ст. 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по денежному обязательству

ст. 395 ГК РФ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ст 20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

ст. 81 ТК РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

ст. 78 БК РФ

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

ст. 12.8 КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ст. 161 БК РФ

Особенности правового положения казенных учреждений

ст. 77 ТК РФ

Общие основания прекращения трудового договора

ст. 144 УПК РФ

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

ст. 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

ст. 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

ст. 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

ст. 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления