ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 10 декабря 2018 г. N 302-ЭС18-19772
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив жалобу общества с ограниченной ответственностью "Иркутская энергосбытовая компания" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.12.2017, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2018, постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.08.2018 по делу N А19-20050/2016 по иску общества о взыскании с областного государственного унитарного энергетического предприятия "Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей "Облкоммунэнерго" (далее - предприятие) 584 870 542 руб. 97 коп. убытков за период с 01.01.2011 по 31.10.2012 (с учетом уточнения заявленных требований),
решением суда первой инстанции от 27.12.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 07.05.2018 и постановлением суда округа от 15.08.2018, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе общество ссылается на неправильное применение судами норм материального права, ненадлежащее исследование и оценку представленных в материалы дела доказательств.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Оценив имеющиеся в деле доказательства с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и принимая во внимание дату обращения общества в арбитражный суд с настоящим иском, суды на основании статей 168, 181, 195, 196, 197, 199, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, положений Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, и разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", признали обоснованным заявление предприятия о пропуске обществом срока исковой давности.
Суд округа согласился с выводами суда апелляционной инстанции, отклонив возражения общества.
Довод общества о неверном исчислении судами срока исковой давности в связи с тем, что затруднительно без представления предприятием (сетевой организацией) достоверных сведений об объеме полезного отпуска и без определения лица, ответственного за возникновение убытков, отклоняется. Осуществление контроля за потреблением абонентами электрической энергии, объемом переданной им электрической энергии находится в ведении не только сетевой, но и энергосбытовой организации. В связи с этим выводы судов об истечении срока исковой давности доводами жалобы не опровергаются.
С учетом изложенного судья не находит предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Иркутская энергосбытовая компания" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Верховного Суда Российской Федерации
Г.Г.КИРЕЙКОВА
------------------------------------------------------------------