ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 10 сентября 2024 г. N 306-ЭС24-18800
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство иностранного лица Альфа Груп Ко. Лтд. (далее - компания) о зачете государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 22 декабря 2023 г. по делу N А57-12231/2023, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 апреля 2024 г. и постановление Суда по интеллектуальным правам от 30 августа 2024 г. по тому же делу,
компания посредством размещенной на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации системы "Мой Арбитр" обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, а также с ходатайством о зачете государственной пошлины.
Согласно статьям 102, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.
Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также копии платежных документов.
Рассмотрев ходатайство заявителя и представленные в его обоснование документы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения, поскольку требования при подаче ходатайства о зачете государственной пошлины не соблюдены (к заявлению не приложен оригинал справки суда на возврат государственной пошлины).
Таким образом, в нарушение пункта 2 части 5 статьи 291.3 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, что в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 291.5 АПК РФ является основанием для возвращения кассационной жалобы без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 184, 291.5 АПК РФ, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации
в удовлетворении ходатайства иностранного лица Альфа Груп Ко. Лтд. о зачете государственной пошлины отказать, кассационную жалобу возвратить заявителю.
Российской Федерации
В.В.ПОПОВ
------------------------------------------------------------------