ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 10 сентября 2020 г. N 301-ЭС20-12580
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Плитком" (ответчик, г. Нижний Новгород) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.11.2019 по делу N А43-29390/2019, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.07.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Руфстрой" (г. Нижний Новгород) к обществу с ограниченной ответственностью "Плитком" о взыскании убытков с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Ограждающие технологии",
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 12.11.2019, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.07.2020, иск удовлетворен частично.
В кассационной жалобе общество "Плитком" просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на неисследование момента и причин образования недостатков товара.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Обстоятельства возникновения убытков установлены в рамках ранее рассмотренных судом общей юрисдикции и арбитражным судом дел по искам приобретателей товара, поставленного ответчиком, и не подлежат переоценке в рассматриваемом деле.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Плитком" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
------------------------------------------------------------------