ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 10 сентября 2018 г. N 305-ЭС18-12291
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сергиево-Посадская Топливная компания" (ответчик, г. Пересвет, далее - компания) на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.06.2018 по делу N А41-42517/2017 Арбитражного суда Московской области по иску Федерального казенного предприятия "Научно-испытательный центр ракетно-космической промышленности" (г. Пересвет) к компании о взыскании 593 372 рублей 59 копеек задолженности и 472 442 рублей 78 копеек неустойки,
решением Арбитражного суда Московской области от 18.12.2017 исковые требования удовлетворены в части взыскания 60 474 рублей 69 копеек неустойки.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 06.06.2018, решение от 18.12.2017 отменено в части взысканной неустойки: с компании взыскана неустойка в сумме 472 442 рублей 78 копеек.
В кассационной жалобе компания просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов как незаконных вследствие неуменьшения неустойки.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Вопрос о наличии критериев для уменьшения неустойки не составляет обозначенных оснований для пересмотра судебных актов, поскольку относится к компетенции судов, рассматривающих дело в качестве первой инстанции, и разрешен апелляционным судом, законность постановления которого подтверждена окружным судом.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Сергиево- Посадская Топливная компания" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Верховного Суда Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
------------------------------------------------------------------