Определение Верховного Суда РФ от 10.08.2023 N 303-ЭС23-13912 по делу N А51-8643/2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2023 г. N 303-ЭС23-13912

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Примстройгарант" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Приморского края от 15.11.2022, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2023, постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.04.2023,

установил:

общество обратилось с заявлением о признании незаконным решения Управления муниципальной собственности г. Владивостока (далее - управление).

Решением Арбитражного суда Приморского края от 15.11.2022, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2023 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.04.2023, в удовлетворении заявление отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями законодательства, регулирующими спорные правоотношения, установив, что спорный договор аренды возобновлен на неопределенный срок, суды признали законным оспариваемое решение управления.

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Примстройгарант" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

В.В.ПОПОВ

------------------------------------------------------------------