ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 10 августа 2018 г. по делу N 309-ЭС18-13430
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С. в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Золотовой Е.Н., рассмотрев ходатайство гражданина Габделхакова Ильгиза Ханифовича (Республика Башкортостан, далее - заявитель) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.11.2017, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2018 и постановления Арбитражного суда Уральского округа от 13.06.2018 по делу N А07-9643/2017
по исковому заявлению гражданина Габделхакова Ильгиза Ханифовича (далее - Габделхаков И.Х.) к гражданину Губайдуллину Рустаму Рафкатовичу (Республика Башкортостан, далее - Губайдуллин Р.Р.), обществу с ограниченной ответственностью "Комплектсантехмонтаж" (Республика Башкортостан, далее - Общество),
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 39 по Республике Башкортостан (Республика Башкортостан, далее - регистрирующий орган),
о признании недействительным заявления Габделхакова И.Х.
о признании недействительными соглашения о прощении долга от 22.03.2016, соглашения о прощении долга от 14.04.2016,
о признании недействительной расписки от 14.04.2016,
о применении последствий недействительности сделки путем восстановлении корпоративного контроля Габделхакова И.Х. в Обществе,
признав за Габделхаковым И.Х. право на 50% доли в уставном капитале Общества, принадлежащую Губайдуллину Р.Р.;
о применении последствий недействительности сделки путем отмены решения регистрирующего органа о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы Общества, за государственными регистрационными номерами N 2160280471294 от 14.04.2016 и N 2160280877502 от 15.08.2016 (с учетом заявления об изменении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.11.2017, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2018 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 13.06.2018, в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с указанными судебными актами, Габделхаков И.Х. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.
При этом процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.
В обоснование ходатайства заявитель указал, что Общество находится в стадии ликвидации, отмена обеспечительных мер, принятых ранее по настоящему делу, в виде запрета регистрирующему органу вносить записи в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации Общества, приведет к невозможности поворота исполнения обжалуемых судебных актов.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит предусмотренных частью 3 статьи 291.6 Кодекса оснований для его удовлетворения, поскольку обжалуемыми судебными актами заявителю отказано в иске и, следовательно, они не подлежат принудительному исполнению.
Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
в удовлетворении ходатайства гражданина Габделхакова Ильгиза Ханифовича о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.11.2017, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2018 и постановления Арбитражного суда Уральского округа от 13.06.2018 по делу N А07-9643/2017 отказать.
Верховного Суда
Российской Федерации
Н.С.ЧУЧУНОВА
------------------------------------------------------------------