ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 10 июля 2024 г. N 307-ЭС24-10160
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев жалобу (заявление) общества с ограниченной ответственностью "Аквариус" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 23.06.2023, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.03.2024 по делу N А21-4051/2023,
общество с ограниченной ответственностью "Аквариус" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области (далее - Управление) о внесении записи от 10.01.2023 за государственным регистрационным номером (далее - ГРН) 2233900001047 о недостоверности сведений в отношении генерального директора Общества - Васякова Игоря Юрьевича; об обязании Управления исключить из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) указанные сведения.
Решением Арбитражного суда Калининградской области от 23.06.2023, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.03.2024, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить состоявшиеся судебные акты, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.
В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что Управление не доказало обоснованность оспариваемого решения.
В соответствии с частью 1 статьи 291.1, частью 7 статьи 291.6 и статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Изучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы кассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на рассмотрение в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего.
Как следует из обжалуемых актов, Общество зарегистрировано в качестве юридического лица 19.04.2016; в ЕГРЮЛ 11.02.2021 внесена запись ГРН 2213900032003 о генеральном директоре - Васякове И.Ю.
В рамках проведения мероприятий налогового контроля Управлением в адрес Общества направлены уведомления от 29.09.2022 N 1478, от 03.10.2021 N 546, от 26.10.2022 N 2969, от 31.10.2022 N 3301 о вызове для дачи пояснений по вопросу ведения финансово-хозяйственной деятельности, однако руководитель не явился.
Повестками от 25.10.2022 N 1459, от 07.11.2022 N 1803 на допрос в налоговый орган был вызван лично Васяков И.Ю, который в назначенное время не явился.
В уведомлениях о необходимости представления достоверных сведений от 01.12.2022 N 187, от 01.12.2022 N 11-09/3/49035, N 11-09/49047, N 11-10/49039, направленных по адресам Общества и Васякова И.Ю., Управление сообщило, что в отношении юридического лица установлена недостоверность содержащихся в ЕГРЮЛ сведений об адресе хозяйствующего субъекта и о лице, имеющем право без доверенности действовать от его имени.
Управлением 10.01.2023 в отношении Васякова И.Ю. внесена запись ГРН 2233900001047 о недостоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ; 17.01.2023 состоялся допрос Васякова И.Ю., о чем составлен соответствующий протокол N 67.
Посчитав действия Управления по внесению записи от 10.01.2023 незаконными, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, руководствуясь статьей 51 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 5, 9 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", Приказом Федеральной налоговой службы от 11.02.2016 N ММВ-7-14/72, суды удовлетворили заявленные требования, признав законными действия налогового органа, поскольку материалами дела не подтверждено фактическое осуществление Васяковым И.Ю. руководства деятельностью Общества и наличие реальной связи с данной организацией. Так, согласно расчетам по страховым взносам за 2022 год Васяков И.Ю. в Обществе доход не получал, работал в должности повара-универсала в иной организации, сведениями о финансово-хозяйственной деятельности Общества не обладает.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 АПК РФ к отмене обжалуемых судебных актов.
С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 АПК РФ, суд
отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Аквариус" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
Н.С.ЧУЧУНОВА
------------------------------------------------------------------