ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 10 июля 2018 г. N 305-ЭС18-12642
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С. в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Хатыповой Р.А., изучив заявление государственного бюджетного учреждения "Жилищник района Митино" (далее - учреждение) об отложении исполнительных действий по исполнению постановления Арбитражного суда Московского округа от 08.05.2018 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-49226/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью Корпорация "ГЛАВРУССТРОЙ" к учреждению о взыскании задолженности,
заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 12.09.2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.05.2018.
Вместе с жалобой заявителем подано ходатайство об отложении исполнительных действий.
В силу части 2 статьи 328 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложение исполнительных действий производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, или арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава - исполнителя.
Поскольку ходатайство об отложении исполнительных действий подлежит разрешению арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, заявленное учреждением ходатайство Верховным Судом Российской Федерации рассмотрению не подлежит.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 184, 328 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
заявление государственного бюджетного учреждения "Жилищник района Митино" об отложении исполнительных действий по исполнению постановления Арбитражного суда Московского округа от 08.05.2018 оставить без рассмотрения.
Верховного Суда
Российской Федерации
Н.С.ЧУЧУНОВА
------------------------------------------------------------------