ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 10 мая 2017 г. N 305-ЭС17-7572
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев ходатайство соответчика - Администрации Дмитровского муниципального района Московской области о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Московского округа от 16.03.2017 по делу N А41-33321/2015 Арбитражного суда Московской области,
общество с ограниченной ответственностью "Соцкультбыт комплект" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области к муниципальному бюджетному учреждению "Дмитровское управление капитального строительства и ремонта" (далее - учреждение) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 2 478 311 рублей 25 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму 30 810 396 рублей 31 копейка по учетной ставке банковского процента 8,25% годовых за период с 16.05.2014 по 06.05.2015, начиная с 07.05.2015 по 31.05.2015 в размере 176 517 рублей 90 копеек, а с 01.06.2015 и до фактического исполнения по средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу. При недостаточности или отсутствии денежных средств у учреждения взыскание произвести субсидиарно с Администрации Дмитровского муниципального района Московской области (далее - администрация) в лице главного распорядителя бюджетных средств Дмитровского района Московской области.
Решением Арбитражного суда Московской области от 15.07.2016, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2016, иск удовлетворен частично.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 16.03.2017 данные судебные акты отменил, иск удовлетворил в части взыскания с учреждения процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2014 по 26.08.2015 в сумме 3 476 906 рублей 80 копеек. При недостаточности или отсутствии денежных средств у учреждения проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.04.2015 по 26.08.2015 в сумме 1 185 752 рублей 88 копеек взыскиваются субсидиарно с публичного образования Дмитровский муниципальный район Московской области за счет казны публичного образования. В удовлетворении иска в остальной части отказал.
Администрация Дмитровского муниципального района Московской области обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление суда округа и ходатайством о приостановлении его исполнения.
В обоснование заявленного ходатайства администрация ссылается на то, что в отношении истца открыто конкурсное производство и в случае удовлетворения настоящей жалобы поворот исполнения решения суда необходимо будет осуществлять в отношении 63 кредиторов общества, что вызовет определенные затруднения в исполнении такого поворота.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.
Учитывая, что заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта в случае его отмены, приведенные в обоснование ходатайства доводы не являются основанием для приостановления исполнения судебного акта и в части носят предположительный характер, и не указал, каким образом испрашиваемая им мера направлена на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства.
Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ходатайство Администрации Дмитровского муниципального района Московской области о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Московского округа от 16.03.2017 по делу N А41-33321/2015 Арбитражного суда Московской области оставить без удовлетворения.
Верховного Суда
Российской Федерации
Е.Н.ЗАРУБИНА
------------------------------------------------------------------