ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 10 апреля 2024 г. N 309-ЭС22-14307(2)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" (далее - банк) на определение Арбитражного суда Пермского края от 24.03.2023, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.08.2023 по делу N А50-28145/2016 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Научно-производственное объединение горного и нефтяного машиностроения" (далее - должник),
по обособленному спору о разрешении разногласий, возникших между банком и конкурсным управляющим по вопросу порядка распределения денежных средств, вырученных от реализации залогового имущества,
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Принятые судебные акты по обособленному спору согласуются с правовой позицией, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 09.04.2024 N 16-П.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
И.А.БУКИНА
------------------------------------------------------------------