Законодательство РФ

Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2021 N 301-ЭС21-2715 по делу N А82-8801/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 февраля 2021 г. N 301-ЭС21-2715

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство благотворительного фонда "Детский Книжный Фонд" (г. Ярославль) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.05.2020 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.10.2020, которыми оставлено без изменения решение Арбитражного суда Ярославской области от 21.11.2019 по делу N А82-8801/2019,

установил:

Комитет по управлению муниципальным имуществом Мэрии города Ярославля обратился в Арбитражный суд Ярославской области с иском к благотворительному фонду "Детский Книжный Фонд" (далее - Фонд) о взыскании 8301 руб. 20 коп. задолженности за период с 01.10.2018 по 28.02.2019, 537 руб. 25 коп. неустойки за период с 10.10.2018 по 13.02.2019, о возврате помещения, переданного по договору аренды от 07.04.2017 N 12019-З.

Арбитражный суд Ярославской области решением от 21.11.2019, оставленным без изменения постановлениями Второго арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 и Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.10.2020, взыскал с Фонда 8301 руб. 20 коп. задолженности и 537 руб. 25 коп. неустойки, в остальной части иска отказал.

Фонд 07.02.2021 посредством системы электронной подачи документов "Мой Арбитр" направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Порядок и срок подачи кассационных жалоб в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации на вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов регламентирован статьями 291.1 и 291.2 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационные жалобы подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Поскольку последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.10.2020, на момент направления заявителем настоящей жалобы срок, установленный статьей 291.2 АПК РФ, истек 26.12.2020.

Частью 2 статьи 291.2 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В обоснование ходатайства Фонд ссылается на то, что причиной пропуска процессуального срока на подачу кассационной жалобы стало неполучение копий судебных актов, закрытие доступа в суд, техническая невозможность подготовить жалобу из-за отсутствия свободного доступа к персональному компьютеру, препятствий в посещении офиса, незаконного закрытия счета.

Приведенные заявителем в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации доводы ничем не подтверждены и не могут служить основанием для восстановления пропущенного срока ввиду следующего.

Меры, связанные с предупреждением распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), были сняты в отношении работы судов с 12.05.2020. Доказательств прекращения доступа в суд по распоряжению администрации суда первой инстанции после указанной даты, заявитель не представил. Фонд обжаловал решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда в кассационном порядке, постановление окружного суда от 26.10.2020 размещено в установленный законом срок на официальном сайте Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 27.10.2020. Неполучение копий принятых по делу судебных актов не стало препятствием для подачи Фондом настоящей кассационной жалобы в электронном виде с приложением автоматизированных копий судебных актов.

Поскольку доводы заявителя не подтверждают наличие уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы, а иных доводов, свидетельствующих об уважительности причин, по которым Фонд не смог направить в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу в срок, предусмотренный частью 1 статьи 291.2 АПК РФ, в ходатайстве не приведено, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ярославской области от 21.11.2019, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.05.2020 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.10.2020 следует отказать, а кассационную жалобу возвратить Фонду на основании пункта 3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ.

Кассационная жалоба подана Фондом в электронном виде, в связи с чем бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в адрес Фонда не возвращается.

Поскольку Фонду отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины и о предоставлении отсрочки ее уплаты за рассмотрение кассационной жалобы на указанные судебные акты рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь статьями 117, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

в удовлетворении ходатайства благотворительного фонда "Детский Книжный Фонд" о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Возвратить благотворительному фонду "Детский Книжный Фонд" кассационную жалобу на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.05.2020 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.10.2020, которыми оставлено без изменения решение Арбитражного суда Ярославской области от 21.11.2019, по делу N А82-8801/2019.

Судья

Верховного Суда

Российской Федерации

И.Л.ГРАЧЕВА

------------------------------------------------------------------




Популярные статьи и материалы
N 400-ФЗ от 28.12.2013

ФЗ о страховых пенсиях

N 69-ФЗ от 21.12.1994

ФЗ о пожарной безопасности

N 40-ФЗ от 25.04.2002

ФЗ об ОСАГО

N 273-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ об образовании

N 79-ФЗ от 27.07.2004

ФЗ о государственной гражданской службе

N 275-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ о государственном оборонном заказе

N2300-1 от 07.02.1992 ЗППП

О защите прав потребителей

N 273-ФЗ от 25.12.2008

ФЗ о противодействии коррупции

N 38-ФЗ от 13.03.2006

ФЗ о рекламе

N 7-ФЗ от 10.01.2002

ФЗ об охране окружающей среды

N 3-ФЗ от 07.02.2011

ФЗ о полиции

N 402-ФЗ от 06.12.2011

ФЗ о бухгалтерском учете

N 135-ФЗ от 26.07.2006

ФЗ о защите конкуренции

N 99-ФЗ от 04.05.2011

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

N 223-ФЗ от 18.07.2011

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

N 2202-1 от 17.01.1992

ФЗ о прокуратуре

N 127-ФЗ 26.10.2002

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

N 152-ФЗ от 27.07.2006

ФЗ о персональных данных

N 44-ФЗ от 05.04.2013

ФЗ о госзакупках

N 229-ФЗ от 02.10.2007

ФЗ об исполнительном производстве

N 53-ФЗ от 28.03.1998

ФЗ о воинской службе

N 395-1 от 02.12.1990

ФЗ о банках и банковской деятельности

ст. 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по денежному обязательству

ст. 395 ГК РФ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ст 20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

ст. 81 ТК РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

ст. 78 БК РФ

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

ст. 12.8 КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ст. 161 БК РФ

Особенности правового положения казенных учреждений

ст. 77 ТК РФ

Общие основания прекращения трудового договора

ст. 144 УПК РФ

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

ст. 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

ст. 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

ст. 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

ст. 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления