ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 9 ноября 2020 г. N 305-ЭС20-17614
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Мурманский складской терминал" (далее - общество), федерального государственного унитарного предприятия "Национальные рыбные ресурсы" (далее - предприятие) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.07.2020 по делу N А40-91248/2019 по иску акционерного общества "Мурманский морской рыбный порт" к предприятию и обществу о признании недействительным электронного аукциона по извещению N 181018/9173179/01 и о признании недействительным договора, заключенного ответчиками по результатам электронного аукциона,
решением Арбитражного суда города Москвы от 03.07.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019, в иске отказано.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 30.07.2020 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В кассационных жалобах общество и предприятие, ссылаясь на нарушение судом округа норм материального и процессуального права, просят постановление от 30.07.2020 отменить и оставить в силе решение и постановление судов первой и апелляционной инстанции.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Указанных оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу, и доводов кассационных жалоб заявителей не установлено.
Отменяя принятые по настоящему делу решение и постановление, суд округа указал на неполное исследование судами всех обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения дела.
Обжалуемое постановление принято в пределах полномочий, определенных в статье 287 АПК РФ.
При этом заявители не лишены возможности изложить свои доводы при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, судом округа не допущено.
Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Мурманский складской терминал", федеральному государственному унитарному предприятию "Национальные рыбные ресурсы" в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
Е.Е.БОРИСОВА
------------------------------------------------------------------