ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 9 ноября 2018 г. N 310-ЭС18-17847
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Федотова Олега Николаевича (истец, г. Чебоксары, далее - предприниматель) на решение Арбитражного суда Республики Крым от 29.09.2017 по делу N А83-4730/2017, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2018 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.07.2018 по тому же делу по иску предпринимателя к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Международный детский центр Артек" (г. Ялта, далее - учреждение) о взыскании задолженности, пени за период с 09.07.2017 по 06.07.2017 за несвоевременную оплату поставленного товара, пени на задолженность по день ее фактической оплаты,
решением Арбитражного суда Республики Крым от 29.09.2017, в иске отказано.
Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 05.07.2018, решение изменено в части распределения судебных расходов.
В кассационной жалобе предприниматель просит о пересмотре указанных судебных актов как незаконных вследствие неправильного расчета удержанного штрафа, наличия основания для списания штрафа и просрочки учреждения.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Доводы предпринимателя с обоснованием неприменения к спорным правоотношениям постановления Правительства Российской Федерации от 14.03.2016 N 190 "О случаях и порядке предоставления заказчиком в 2016 году отсрочки уплаты неустоек (штрафов, пеней) и (или) осуществления списания начисленных сумм неустоек (штрафов, пеней)" рассмотрены окружным судом.
Оснований для иной оценки этих доводов на стадии кассационного производства в Верховном Суде Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать индивидуальному предпринимателю Федотову Олегу Николаевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Верховного Суда Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
------------------------------------------------------------------