ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 9 сентября 2024 г. N 302-ЭС24-18717
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием "Кабырчак" Вершино-Тейского поссовета Аскизского района Республики Хакасия (далее - должник) Путикова А.С. об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 26 февраля 2024 г., постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2024 г. и Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 августа 2024 г. по делу N А74-4001/2021 о несостоятельности (банкротстве) должника,
конкурсный управляющий должником обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.
В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" разъяснено, что в ходатайстве об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.
В рассматриваемом случае должник находится в процедуре банкротства, его ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины документально подтверждено справкой об открытых счетах и выписками по счетам, в связи с чем судья приходит к выводу о предоставлении заявителю такой отсрочки.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации
ходатайство конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием "Кабырчак" Вершино-Тейского поссовета Аскизского района Республики Хакасия Путикова А.С. об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить.
Предоставить муниципальному унитарному предприятию "Кабырчак" Вершино-Тейского поссовета Аскизского района Республики Хакасия отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 3 000 рублей до окончания производства по настоящей кассационной жалобе.
Российской Федерации
И.В.РАЗУМОВ
------------------------------------------------------------------