ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 9 августа 2018 г. N 302-ЭС18-3220(2)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Корнелюк Е.С. заявление Посевкина Алексея Владимировича об исправлении опечатки, допущенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 03.07.2018 N 302-ЭС18-3220 (2),
Посевкин Алексей Владимирович обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Красноярского края от 22.06.2017, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.08.2017, постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.12.2017, определение Верховного Суда Российской Федерации от 20.04.2018 по делу N А33-18573/2015 о несостоятельности (банкротстве) товарищества собственников жилья "Зодчий", поданной в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
Определением от 03.07.2018 N 302-ЭС18-3220 указанное ходатайство удовлетворено: срок подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Красноярского края от 22.06.2017, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.08.2017 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.12.2017 по делу N А33-18573/2015 восстановлен; производство по жалобе в части обжалования определения Верховного Суда Российской Федерации от 20.04.2018 прекращено.
При изготовлении текста указанного определения была допущена опечатка в указании лица, от имени которого подана кассационная жалоба: вместо "Посевкина Алексея Владимировича" ошибочно указан "Посевкин Александр Сергеевич".
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Данная опечатка является технической, ее исправление не влияет на содержание судебного акта.
Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
внести исправление в текст определения Верховного Суда Российской Федерации от 03.07.2018 N 302-ЭС18-3220 (2).
Вместо "рассмотрев ходатайство Посевкина Александра Сергеевича", "Посевкин Александр Сергеевич обратился", "ходатайство Посевкина Александра Сергеевича удовлетворить", "Срок подачи кассационной жалобы Посевкина Александра Сергеевича", "Прекратить производство по жалобе Посевкина Александра Владимировича в части" читать: "рассмотрев ходатайство Посевкина Алексея Владимировича", "Посевкин Алексей Владимирович обратился", "ходатайство Посевкина Алексея Владимировича удовлетворить", "Срок подачи кассационной жалобы Посевкина Алексея Владимировича", "Прекратить производство по жалобе Посевкина Алексея Владимировича в части".
Д.В.КАПКАЕВ
------------------------------------------------------------------